Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-06][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-734-287-2015].docx
Bylos nr.: A2.8.-734-287/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatas 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.8.-734-287/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00656-2015-6

ROIK Nr. 15052242623

Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3.

(S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. lapkričio 5 d.

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

nedalyvaujant administracinėn  atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),  nedirbančio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

            D. S. 2015 m. rugsėjo 7 d. apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), iš V. A. neteisėtai – pažeidžiant nustatytą tvarką, įsigijo akcizais apmokestinamą prekę – 1 pakelį cigarečių „NL N. L.“ su rusiška banderole, kurio vertė 2,38 Eur, kas sudaro 0,06 MGL. Šiais savo veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamą prekę, kurios vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

           Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (22 b. l., ATPK 272 str. 1 d.).

            D. S. paaiškinimuose, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą (1 b. l.), ir ikiteisminio tyrimo metu (4 b. l.) prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą bei nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

            Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. S. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), paties D. S. (4) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), informaciniu pranešimu (5 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (6 b. l.), kvitu (7 b. l.), informacija dėl cigarečių įvertinimo (8-16 b. l.), asmens duomenų pažyma (17 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (20 b. l.), registro duomenų išrašu (19 b. l.), SODRA duomenų pažyma (18 b. l.).

D. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (20 b. l.), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 28 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (14 vnt. cigarečių „NL N. L.“) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 str.).

14 vnt. cigarečių  „NL N. L.“, paimtos pas D. S. (3 b. l.) ir saugomos Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (7 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

 

n u t a r i a :

 

D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (14 vnt. cigarečių „NL N. L.“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 15052242623.

            Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

            14 vnt. cigarečių „NL N. L.“, paimtas pas D. S. ir saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                            Rima Razumienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)