Civilinė byla Nr. 2-501-285 /2013

proceso Nr. 2-05-3-14709-2012-6

procesinio dokumento kategorija:

(S)

                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                                     2013m. sausio 10d.

Kaunas

             Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, sekretoriaujant Renatai Spirinai, nedalyvaujant pareiškėjai A. Š., suinteresuotam asmeniui A. V. V viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. V. V dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėja A. Š., jos atstovas advokatas Jaroslav Los ir suinteresuotas asmuo A. V. V į teismo posėdį neatvyko. Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (šalys pasirašė pranešime 47 b.l.), atstovui advokatui Jaroslav Los pranešta siunčiant teismo šaukimą ( 49 b.l.)

Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

            Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą jų nesant negauta. Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo neveikia už greitą ir teisingą bylos išnagrinėjimą, nesidomi bylos eiga, todėl teismas jų neatvykimo priežastis pripažįsta nesvarbiomis. Todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu LR 296 str. 1d. 6p.  pagrindu.

              Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 6 p., teismas

n u t a r i a:

             Pareiškėjos A. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. V. V. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

               Teisėja                                                         Janina Narkevičiūtė