Baudžiamoji byla Nr. T-938-504/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23525-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 14 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą dėl nuteistajam E. V. paskirtų bausmių subendrinimo,

n u s t a t ė : 

E. V. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 64¹ straipsniu, E. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 6, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas kaltinamajam E. V. atidėtas 1 metų 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kaltinamąjį 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo atidėjimo kontrolės pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje bei bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, kaltinamajam E. V. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatytas 6 mėnesių terminas, per kurį kaltinamasis šiuos nemokamus darbus turi atlikti. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 25 d.

Be to, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-782-504/2023, E. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta E. V. galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 2 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Prašymas dėl bausmių subendrinimo tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-432/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013).

Nagrinėjamu atveju, E. V. atžvilgiu yra priimti du atskiri teismo sprendimai – nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas, kurie įsiteisėję, dar nėra pilnai įvykdyti, jie nebuvo subendrinti tarpusavyje, todėl Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, skirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas, ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-782-504/2023, skirta laisvės apribojimo bausmė subendrintinos BK 63 straipsnio 4, 9 dalių pagrindu, kadangi iki nuosprendžio priėmimo pirmoje byloje (2023 m. liepos 3 d.) jis padarė kitą nusikalstamą veiką (kita nusikalstama veika padaryta 2023 m. birželio 24 d.), todėl paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, tai yra prie griežtesnės bausmės – laisvės atėmimo, paskirto Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, pridedant švelnesnės bausmės – laisvės apribojimo, paskirto Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu, dalį, pakeičiant laisvės apribojimo bausmę pagal bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis).

Kadangi Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023 E. V. paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taikant BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalis, buvo atidėta 1 metų 3 mėnesių laikotarpiui paskiriant įpareigojimus, teismas, nustatydamas naują subendrintos bausmės vykdymo tvarką turi nuspręsti, dėl E. V. šia nutartimi subendrintos bausmės atidėjimo taikymo klausimo.

Iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023 matyti, kad priimant Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, teismas sprendė, kad tikslinga E. V. atidėti bausmės vykdymą, nustatant 1 metų 3 mėnesių metų atidėjimo laikotarpį bei skiriant įpareigojimus, padarius išvadą, kad yra pagrindas manyti, kad E. V. skirtinos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas vertino tai, kad E. V. kaltę pripažįsta visiškai, gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo, civilinius ieškinius pripažįsta, formaliai yra neteistas, nebaustas administracine tvarka, taip pat teismas atsižvelgė į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (nusikalstama veika padaryta išgertuvių metu, dėl konflikto, susijusio su pinigų dingimu), į tai, kad nukentėjusiąją A. M. po įvykio aplankė ligoninėje, jos atsiprašė ir toliau jai padeda, jeigu ši paprašo.

Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teismas priimtu nuosprendžiu jau nusprendė taikyti E. V. bausmės vykdymo atidėjimą, konstatuojant, kad yra pagrindas manyti, kad E. V. skirtinos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, be to, Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, E. V. skirta griežtesnė bausmė, prie kurios šia nutartimi iš dalies pridėtina Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-782-504/2023, skirtos švelnesnės bausmės dalis, todėl teismas neturi pagrindo netaikyti nuteistajam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo. Bylos nagrinėjimo metu aplinkybės, kurias įvertino Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, bei priimtu 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, teismas spręsdamas taikyti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą, šios nutarties priėmimo dienai nėra pasikeitusios ir pagrindų, dėl kurių bausmės vykdymas nuteistajam negalėtų būti taikomas, teismas nenustatė. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo gautų duomenų išrašo nustatyta, kad nuteistasis šios nutarties priėmimo dienai nėra padaręs naujų nusikalstamų veikų. Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju teismas spręsdamas dėl bausmės vykdymo atidėjimo subendrinus E. V. atskirais teismo sprendimais skirtas bausmes, taikymo, taip pat vertina tai, kad nusikalstama veika, už kurią E. V. nuteistas vėlesniu sprendimu – Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-782-504/2023, buvo padaryta dar iki Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, priėmimo, todėl laikant, kad subendrinta bausmė turi būti paskirta tokia, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį, teismo vertinimu, yra pagrindas šia nutartimi subendrintą bausmę nuteistajam atidėti. Dėl nurodyto, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju visuma nustatytų aplinkybių rodo, kad yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai E. V. bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, suteikiant nuteistajam galimybę pasitaisyti ir neizoliuojant jo nuo visuomenės.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, šia nutartimi skirtinos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalis, E. V. atidėtinas 1 metų 3 mėnesių laikotarpiui paskiriant tuos pačius Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, skirtus įpareigojimus, tai yra, įpareigojant E. V. 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo atidėjimo kontrolės pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje bei bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023 ir Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimo matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendis, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, šiuo metu yra vykdomas nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad nuteistajam šia nutartimi skirtinos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, vykdymo pradžios.

Į naujai nustatytos (subendrintos) bausmės laiką įskaitytina E. V. atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis, pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamąjį įsakymą, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-782-504/2023, E. V. paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu:

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, E. V. paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-782-504/2023, jam paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę E. V. paskirti 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, bausmės vykdymą E. V. atidėti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui paskiriant įpareigojimus – įpareigojant E. V. 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo atidėjimo kontrolės pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje bei bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-783/2023, vykdymo pradžios.

Į bausmės laiką įskaityti E. V. atliktą laisvės apribojimo bausmės dalį, pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 13 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja                                                Ledina Šinkūnienė