Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-08][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-2425-799-2015].docx
Bylos nr.: A2.11.-2425-799/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2425-799/2015

Proceso Nr. 4-46-3-02193-2015-0

Registro Nr. ROIK: 15053501043

Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. gruodžio 7 d.

Tauragė

 

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, neteistos, netekėjusios, Tauragės rajono sodininkų bendrijos „Tauragės puriena“ pirmininkės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

 

n u s t a t ė :

 

L. P. adresu (duomenys neskelbtini), skambino į pagalbos centrą, kai tuo metu nebuvo jokio pagalbos poreikio. 2015-11-22, 15 val. 4 min., gautas pranešimas į pagalbos centrą apie tai, kad vyksta konfliktas tarp kaimynų, kadangi kaimynas statosi tvorą, gręžia, sukelia didelį triukšmą. 15 val. 49 min., atvykę policijos pareigūnai jokio konflikto tarp kaimynų nerado, pranešėja išvyko į Tauragės miestą, nelaukdama policijos, nes jai iš policijos pagalbos nereikėjo.

L. P. pažeidimą pripažįsta, paaiškino, kad susipyko su kaimynu ir tuo metu supykusi ant kaimyno iškvietė policiją. Po kiek laiko nesulaukusi policijos pareigūnų su vyru išvažiavo į Tauragę. Policijos pagalbos jai nereikėjo. Gailisi dėl savo poelgio.

L. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno R. E. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad L. P. skambino pagalbos telefonu žinodama kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jai pareišktinas įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,

 

n u t a r ė :

 

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Vida Butanavičiūtė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys