Civilinė byla Nr. 2VP-2200-351/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01716-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 3.5.1;

(S)

3.2.7.2.

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugsėjo 6 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. M., L. M. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo nustatyti suinteresuoto asmens skolininko A. M. turto dalį bendroje jungtinėje su jo sutuoktine L. M.. Nurodo, kad skolininkas A. M. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimus Nr. 94N-1488973-12, Nr. 1529, Nr. 1966, išduotus atitinkamai 2012-03-08, 2005-06-09, 2004-05-31, skolinga už baudas 137,57 Eur. Per įstatymo nustatytą terminą skolininkui nesumokėjus paskirtų baudų, nutarimai išieškoti baudas buvo pateikti vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui, kuris, vykdydamas vykdomąsias bylas, nustatė, kad skolininkas yra vedęs. Patikrinus skolininko sutuoktinės L. M. turtinę padėtį nustatyta, kad jos vardu atidaryta sąskaita Swedbank, AB banke. Antstolis K. Košys 2017-06-14 Turto arešto aktu Nr. S17-14614 areštavo minėtą skolininko sutuoktinės banko sąskaitą. Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu nenustatyta, antstolis pasiūlė kreiptis į teismą.

Suinteresuoti asmenys A. M., L. M. ir antstolis Kęstutis Košys nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo skolininko A. M. atžvilgiu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato priimtus nutarimus Nr. 94N-1488973-12, Nr. 1529, Nr. 1966, išduotus atitinkamai 2012-03-08, 2005-06-09, 2004-05-31 dėl baudų, kurių suma 137,57 Eur. Antstolis, vykdydamas vykdomąsias bylas nustatė, kad skolininkas vedęs. Patikrinus jo sutuoktinės L. M. turtinę padėtį, nustatyta, kad jos vardu atidaryta sąskaita Swedbank, AB banke. Antstolis Kęstutis Košys 2017-06-14 Turto arešto aktu Nr. S17-14614 areštavo minėtą skolininko sutuoktinės banko sąskaitą. Skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, todėl antstolis pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininke turto dalies, esančios bendra su sutuoktine nuosavybe, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-11-16 nutartis Nr. 3K-3-586/2005).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens skolininko A. M. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nustatytina, kad jam asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 1/2 dalis sutuoktinės L. M. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke.

Vadovaudamasi CPK 593 str., 667 str.,

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 1/2 dalis sutuoktinės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                            Virgina Pankauskienė