Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-1760-617/2019
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00218-2019-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.13; 21.9.10
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugsėjo 30 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas A. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
G. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ir ANK ) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
G. K. 2019-09-05 apie 20 val. 56 min. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., būdamas akivaizdžiai neblaivus, kai nustatyti neblaivumui būdingi požymiai – nerišli kalba, nestabili stovėsena, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad nepažįstama vyras bandė jį nustumti nuo laiptų. Atvykus policijos pareigūnams nustatyta, kad pranešimas neatitinka tikrovės. Tokiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.
G. K. bei tyrimą atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, jie teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar panašaus pobūdžio prašymų nepateikė, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui.
G. K. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno G. J. tarnybiniu pranešimu, žinybinio registro ( BIRT ataskaitų žiūryklė ) išrašo duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Skiriant G. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, iš bylos medžiagos nustatyta, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė, teismo vertinimu, turėjo įtakos nusižengimo padarymui ir todėl pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiškų nusižengimų padarymą, tačiau teigiamų išvadų nedaro, todėl skiriama administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytų dydžių ribose ( ANK 34 straipsnio 2 dalis ).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas
n u t a r ė :
G. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį bauda 1300 € ( vieno tūkstančio trijų šimtų € ) dydžio.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Teisėjas A. J.