Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-625-269/2020
Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00032-2020-4
Procesinio sprendimo kategorija 18.13.
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 25 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,
sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,
dalyvaujant J. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje J. Š., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas, -
n u s t a t ė :
J. Š. 2020 m. vasario 24 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas (1,20 prom.) girtumo laipsnis, žinant, kad pagalba nereikalinga, informavo bendrąjį pagalbos centrą apie tai, kad iš namų neišeina vyro draugas. Atvykus policijos pareigūnams, išsiaiškinta, kad vyro draugas J. S., gim. 1969 m., pas juos gyvena ir jokio konflikto nebuvo, o J. Š. kartu gėrė ir susipyko su J. S. ir melagingai iškvietė policiją. Tokiais veiksmais J. Š. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Nors teisme ji kalta dėl inkriminuoto nusižengimo neprisipažino, J. Š. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (toliau-protokolas), (b.l. 1-2); policijos pareigūno E. J. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); alkotesterio parodymo kvitu (b. l. 4); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-6). Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad J. Š. iškvietė policijos pareigūnus žinodama, kad pagalba nereikalinga. Jos veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad toks nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), bei tai, kad nusižengimą padarė būdama neblaivi, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalis 8 punktas).
Skirdamas administracinę nuobaudą J. Š., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad nėra pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra pažeidėjos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad J. Š. yra bausta administracine tvarka už analogiškus nusižengimus ir teisės pažeidmus ir jai buvo skiriami įspėjimas, 200 Eur ir 220 Eur baudos, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus 230 Eur baudą.
Vadovaudamasis ANK 635, 636 straipsniais, teismas, -
n u t a r i a :
J. Š. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti 230 Eur baudą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų adminisracinio nusižengimo bylos Nr. A17.-625-269-2020 bei teisės pažeidimo identifikuojantį numerį ROIK: 20111138283.
Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja s Tadeušas Volkovskis