Civilinė byla Nr. e2-413-372/2025

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00797-2025-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 15 d.

Šiauliai

           Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė, 

vadovaudamasi Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2025 m. rugsėjo 15 d. patvarkymu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo,

n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apygardos teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-413-372/2025 pagal ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o. ieškinį atsakovei Lietuvos probacijos tarnybai dėl neteisėto Lietuvos probacijos tarnybos sprendimo viešajame pirkime Nr. 735484 dėl pasiūlymo eilės ir laimėtojo panaikinimo, trečiasis asmuo – Buddi Limited.

2.       Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. sprendimu nuspręsta ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o ieškinį atmesti. Priteisti iš ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o atsakovei Lietuvos probacijos tarnybai 7 061,09 Eur bylinėjimosi išlaidų. Priteisti iš ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o trečiajam asmeniui Buddi Limited 14 190 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3.       2025 m. rugsėjo 15 d. teisme gautas atsakovės Lietuvos probacijos tarnybos pareiškimas dėl klaidos teismo sprendime ištaisymo. Atsakovė nurodė, kad teismo sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodyta, jog atsakovė pateikė įrodymus apie patirtas 8 253,13 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, tačiau sprendimo rezoliucinėje dalyje atsakovei iš ieškovo priteista 7 061,09 Eur bylinėjimosi išlaidų suma. Atsakovės vertinimu, nurodyta neatitiktis tarp sprendimo motyvuojamosios ir rezoliucinės dalies yra aiški aritmetinė klaida, kuri taisytina, patikslinant atsakovės Lietuvos probacijos tarnybos naudai priteistų bylinėjimosi išlaidų dydį iš 7 061,09 Eur į 8 253,13 Eur.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

4.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka. 

5.       Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. sprendimo 177 punkte teismas nurodė, jog atmesdamas ieškinį, išsprendžia bylinėjimosi išlaidų klausimą; atsakovė pateikė įrodymus, kad ji turėjo 8 253,13 Eur bylinėjimosi išlaidų; trečiasis asmuo raštu pateikė įrodymus, pagrindžiančius jo turėtas advokato pagalbos išlaidas bei išlaidas už vertimo paslaugas, bendrai sudarančias 16 190 Eur. Sprendimo rezoliucinėje dalyje teismas nusprendė priteisti iš ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o atsakovei Lietuvos probacijos tarnybai 7 061,09 Eur bylinėjimosi išlaidų.

6.       Byloje taip pat nustatyta, kad atsakovė teikė prašymus dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo – 2025 m. rugpjūčio 28 d. teikė prašymą priteisti 7 061,09 Eur bylinėjimosi išlaidų, 2025 m. rugsėjo 5 d. teikė prašymą priteisti 8 253,13 Eur bylinėjimosi išlaidų, kartu teikė rašytinius įrodymus, pagrindžiančius patirtų bylinėjimosi išlaidų dydžius (sąskaitas už teisines paslaugas, mokėjimo nurodymus). Atsakovės pateikti įrodymai (2025 m. rugpjūčio 11 d., 2025 m. rugpjūčio 28 d. ir 2025 m. rugsėjo 10 d. mokėjimo nurodymas) patvirtina, kad atsakovė iš viso patyrė 8 253,13 Eur bylinėjimosi išlaidų.

7.       Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas faktines aplinkybes bei minėtas CPK normas, konstatuoja, jog Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas dėl atsakovei iš ieškovo priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (vietoj atsakovei iš ieškovo priteistinų 8 253,13 Eur klaidingai nurodyta 7 061,09 Eur), todėl šis rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant teisingą atsakovei Lietuvos probacijos tarnybai iš ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 8 253,13 Eur.

8.       Pripažintina, kad šis ištaisymas nepakeičia teismo sprendimo esmės. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290–292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą dėl atsakovei priteistos bylinėjimosi išlaidų sumos, nurodant teisingą atsakovei Lietuvos probacijos tarnybai iš ieškovo Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z. o. o priteistą bylinėjimosi išlaidų sumą – 8 253,13 Eur (aštuoni tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt trys eurai ir 13 ct).

Nutartį laikyti neatskiriama sudedamąja Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. sprendimo dalimi.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė