MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 17 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos tinklai” ieškinį atsakovui G. I. dėl įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo,

nustatė:

ieškovė UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo G. I. priteisti 524,33 Eur skolos, 15,17 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (paskelbiant pranešimą specialiame internetiniame tinklalapyje), tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2000 m. lapkričio 10 d. sudarė buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsikaitymo sutartį Nr. 709, pagal kurią ieškovė centralizuotai tiekė šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą, o atsakovas turėjo prievolę atsiskaityti už patiektą šilumos energiją, tačiau nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. jos nevykdė. Ieškovė atsakovui 2015 m. balandžio 7 d. siuntė pretenziją dėl skolos už šilumos energiją sumokėjimo, tačiau atsakovas susidariusios skolos nesumokėjo, ir už laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d., tiektą šilumos energiją liko skolingas 524,33 Eur skolos, 15,17 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 1 d. iki    2016 m. lapkričio 30 d., delspinigių norma – 0,02 proc. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 524,33 Eur skolos už tiektą šilumos energiją ir 15,17 Eur delspinigių priteisimo pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 539,50 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2017 m. sausio 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis ir kuris priteistinas iš atsakovo ieškovei.

Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Priimti sprendimą už akių.

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968, naudai:

– skolą: 524,33 Eur (penkis šimtus dvidešimt keturis eurus 33 ct);

– delspinigius: 15,17 Eur (penkiolika eurų 17 ct)

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra 539,50 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2017 m. sausio 18 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiško;

– bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovui, apie priimtą sprendimą už akių, pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 17 d. civilinėje byloje Nr. e2-574-715/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovės ieškinys patenkintas visiškai ir iš atsakovo G. I., gimusio (duomenys neskelbtini), priteista ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968, skola, delspinigiai, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovo G. I. gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Mažeikių rajono apylinkės teisme, adresu Mažeikių m., Urvikių g. 18. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui, tai yra Mažeikių rajono apylinkės teismui, pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                               Silva Plungienė