Baudžiamoji byla Nr. 1-3936-865/2024

Proceso Nr. 1-01-1-17288-2024-7

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2.

(S)

        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS        

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. gruodžio 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

sekretoriaujant Aleksandrai Kiburienei,

dalyvaujant prokurorei Alicijai Tamulionienei,  kaltinamajam  L. P., jo gynėjui advokatui Dmitrijui Fomkin,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje 

 L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis - nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), neteistas;

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje,

n u s t a t ė :

I. Teismo nustatytos aplinkybės

L. P. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės ir psichotropinės medžiagos be tikslo jas platinti o būtent:

jis, 2024 m. balandžio mėnesio pabaigoje, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mikrorajone, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens nusipirkdamas už 40 eurų, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolį, kurių dalį suvartojo, o likusią dalį - 1,226 narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) ir 0,017 g. psichotropinės medžiagos – ?9-tetrahidrokanabinolio, laikė su savimi iki 2024-05-07 23.30 val., kol (duomenys neskelbtini)  gatvių sankryžoje, policijos pareigūnams pateikė jam priklausančią juodos spalvos kuprinę, kurios didžiajame skyriuje buvusiajame stiklainyje rado ir paėmė maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,843 g; smulkintuve „Peace“ rado ir paėmė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,097 g, stiklainyje rado ir paėmė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių  masė yra 0,286 ir­ cigarečių pakelyje „Kent“ rado ir paėmė suktinę su rudos ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišiniu, kuriame nustatyta psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė  yra 0,017 g.

II. Byloje surinkti įrodymai

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis L. P. savo kaltę prisipažino visiškai ir parodė, jog labai gailisi, tąkart susirašinėjo "(duomenys neskelbtini)" su "(duomenys neskelbtini)" grupės nariais. Susitiko su pardavėju ir jis susitarė, kad už 40 eurų nupirks du gramus "žolės", t. y. kanapių. Sutartą dieną (duomenys neskelbtini) rajone netoli "Lidl“ parduotuvės susitiko su nepažįstamu jam vyriškiu. Vyriškiui padavė 40 eurų ir gavo du užspaudžiamus maišelius su kanapėmis. Grįžęs į savo automobilį, susisuko vieną suktinę ir padėjo ją į cigarečių pakelį, likusią kanapių dalį sudėjo į stiklainį, kurį paslėpė  kuprinėje. Po geros savaitės, reido metu, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Tiesiog jam užeidavo galvos skausmai ir jis dėl to parūkydavo žolės, nes ji momentaliai numalšindavo skausmą.

Toliau įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu.

2024-05-08 įtariamuoju apklaustas L. P. parodė, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato, savo poziciją išsakys vėliau. Pasinaudodamas savo teise, parodymus duos kartu su savo gynėju advokatu Dimitrijumi Fomkin po to, kai bus gauta išvada dėl jo automobilyje rastų medžiagų kiekio ir sudėties. (T. 1. b.l. 88).

2024-11-19 įtariamuoju papildomai apklaustas L. P. parodė,  kad  2024 m. balandžio pabaigoje per "(duomenys neskelbtini)" programėlę susirado internetinę parduotuvėlę. Kas jam apie ją pasakė, nepamena. Susirašinėjo "(duomenys neskelbtini)" su "(duomenys neskelbtini)" grupės nariais. Dar jo klausė, kas rekomendavo jų parduotuvę ir jis kažką atsakė. Kurią tiksliai dieną susitarė susitikti su pardavėju, neatsimena, bet tai buvo 2024 m. balandžio pabaigoje. Su pardavėju jis susitarė, kad už 40 eurų nupirks du gramus "žolės", t. y. kanapių. Sutartą dieną (duomenys neskelbtini) rajone netoli "Lidl' parduotuvės susitiko su nepažįstamu jam tamsesnio gymio vyriškiu, apsirengusiu mėlyna striuke ir džinsais. Vyriškiui padavė 40 eurų ir gavo du užspaudžiamus maišelius su kanapėmis. Grįžęs į savo automobilį, susisuko vieną suktinę ir padėjo ją į cigarečių pakelį, likusią kanapių dalį sudėjo į stiklainį, kurį paslėpė savo kuprinėje. Po geros savaitės, reido metu, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Tik tada atsiminė, kad striukės kišenėje jis turi suktinę, o kuprinėje "žolės". Pats geranoriškai viską parodė ir atidavė policijos pareigūnams. Kanapių jam reikėjo medicininiams tikslams, nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Tiesiog jam užeidavo migrenos priepuoliai ir jis dėl to parūkydavo žolės, nes ji momentaliai numalšindavo skausmą. Kaip ir sakė, dėl to, kas įvyko jis labai gailisi. (T. 1. b.l. 89-90).

2024-11-19 įtariamuoju apklaustas L. P. parodė, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato, prisipažįstu pilnai ir nuoširdžiai gailisi. Lieka prie savo parodymų, duotų 2024-11-19 apklausos metu. (T. 1. b.l. 99).

2024-05-08 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini)  tyrėjos K. J. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo kuriame nurodyta, kad  2024-05-07 apie 23 val. 30 min., gatvėje ties (duomenys neskelbtini)  gatvių sankirta, (duomenys neskelbtini), Vilniaus AVPK (duomenys neskelbtini)  pareigūnai dirbdami pratybose „(duomenys neskelbtini)“ pagal nustatytą planą tikrinti transporto priemones, tikrinant automobilio BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo L. P. gim. (duomenys neskelbtini), vidų, juodos spalvos kuprinėje rado permatomą stiklainį, kurio viduje: 1 vnt. plastikinis užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga; 3 vnt. tušti plastikiniai maišeliai; metalinis smulkintuvas su augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų likučiais; stiklainio viduje augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų likučiai. L. P. iš striukės kišenės išėmė cigarečių pakelį „KENT“, kurio viduje buvo 1 vnt. rudos spalvos suktinė su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. (T. 1. b.l. 1-4).

2024-05-08 liudytoju apklaustas policijos pareigūnas R. S. parodė, kad dirba Vilniaus apskr. VPK (duomenys neskelbtini)   skyriuje, (duomenys neskelbtini)  pareigose. Šiandien tai yra 2024-05-07 pradėjo 18 val. 00 min. ir dirbs iki 2024-05-08 06 val. 00 min. Šiandien, tai yra 2024-05-07 apie 23.30 val. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu T. B., dirbo pratybose „(duomenys neskelbtini)“ ir pagal nustatytą planą tikrinant transporto priemones buvo sustabdyta transporto priemonė BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini)  gatvių sankryžą. Automobilį BMW valst. nr. (duomenys neskelbtini), vairavo pil. L. P. gim. (duomenys neskelbtini). L. P. buvo pareikalauta parodyti kokius daiktus turi juodos spalvos kuprinėje, kuri buvo ant keleivio sėdynės, ant kuprinės buvo užrašas „(duomenys neskelbtini)“. L. P. atsegė didžiausią kuprinės skyrių, kuprinėje buvo matyti permatomas stiklainis, kuris buvo užsuktas metaliniu dangteliu, išėmus stiklainį iš kuprinės, jame buvo matyti, 1 vnt. permatomas nedidelis plastikinis užspaudžiamas maišėlis ant kurio pavaizduota raudonos spalvos A raidė su kanapės ženklu ir maišelio viduje matyti galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga marihuana, stiklainyje taip buvo dar trys plastikiniai užspaudžiami maišeliai 2 vnt. geltonos ir 1 vnt. rožinės spalvos, kurie buvo tušti, sukti cigaretėms skirtas popierius „RAW“, sidabrinės spalvos smulkintuvas “GRINDERIS“, cigaretės „KENT“ likutis, baltos spalvos šepetėlis, viduje stiklainio matomi buvo galimai narkotinės medžiagos marihuanos likučiai. L. P. buvo paklausta ar prie savęs neturi daugiau jokių narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad ne. L. P. buvo informuotas, kad bus atlikta dalinė asmens apžiūra ir L. P. buvo liepta išimti visus turimus daiktus iš kišenių ir sudėti ant automobilio stogo. L. P. išėmė visus daiktus, taip pat ir cigarečių pakelį „KENT“, atidarius pakelį jame buvo rastos 2 vnt. cigaretės ir 1 vnt. rudos spalvos suktinė su galimai narkotine medžiaga marihuana. L. P. atlikus dalinę apžiūrą ir patikrinus jo vairuojamą automobilį, daugiau jokių draudžiamų, neleistinų daiktų nebuvo rasta. Daugiau apie įvykį nieko papasakoti negali jie prisimins kreipsis į tyrimą atliekančią instituciją. (T.1. b.l. 14-15).

2024-05-08 įvykio vietos apžiūros protokolas. Važiuojant pagrindiniu keliu, tai yra (duomenys neskelbtini) gatve ties sankryža, šalikelėje po dešinę pusę stovi lengvasis automobilis BMW 325, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio BMW 325, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinė dalis stovi nusukta į (duomenys neskelbtini) gatvę, priekinė dalis į (duomenys neskelbtini) gatvę.  Priėjus prie automobilio BMW 325 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekio iš vairuotojo pusės, atidarius priekinės durys ant sėdynės matome: rudos spalvos popierinį voką, kurio viduje yra juodos spalvos laidas, juodos spalvos kuprinė (duomenys neskelbtini) ant kurios yra "Kent" cigarečių pakelis, kurio viduje yra dvi cigaretės ir į rudos spalvos sukamąjį popierių susuktos galimai narkotinės medžiagos – žolė, cigarečių pakelis yra paimamas ir supakuojamos į voką Nr. 1. Kairiau matome stiklainį kurio viduje yra: 2 vnt. gelsvos spalvos plastikiniai permatomi maišeliai, 1 vnt. rausvos spalvos plastikinis permatomas maišelis, 1 vnt. cigaretė "Kent", kuri yra perlenkta per pusę, metalinis sidabrinės spalvos mažas šaukštelio formos daiktas, kurio apačia yra skylėta, 1 vnt. baltos spalvos šluotelė su plastikiniu baltu laikikliu, 1 vnt. RAW Rolls slim sukamąjį popierių, 1 vnt. metalinis apvalios formos daiktas, kurio dangtelis yra su užrašu „Peace“ ir su rankos piešiniu. Atidarius metalinį daiktą jo vidinė dalis padengta dantukais. 1 vnt. šviesios spalvos popieriaus atplaiša, 1 vnt. permatomas šviesios spalvos plastikinis maišelis su žalsvos spalvos ovalo formos galimai narkotinė medžiaga - žolė. Stiklainis su augalinės kilmės medžiaga - žole ir kitų turinių paimamas ir supakuojamas į voką nr. 2. Toliau ties pavarų  svirtimi matome gulinti mobilųjį telefoną "One plius", tamsios spalvos su geltonos spalvos permatomu dėklu, dėkle matome kortelių įdėjimo skyriaus adatą. Mobiliojo telefono priekinė dalis yra apačioje skilusi. Mobilusis telefonas yra paimamas ir supakuojamas į voką nr. 3. Virš pavarų svirties, ant automobilio valdymo panelės matome el. cigaretė, mėlynos spalvos. Prie rankinio stabdžio svirties matome: kaitinamųjų cigarečių pakelį Neo, 1 vnt. raktas su geltonos spalvos pakabuku, 2 vnt. Halls saldainiai, plastikinį tamsios spalvos puodelį su cigaretėmis, bei kiti įvairus daiktai. Ant keleivio prekinės sėdynės matome: asmeninės fotonuotraukas, valdymo pultelį, akinius nuo saulės, techninės apžiūros dokumentą, automobilio kvapuką Rituals, gelsvos spalvos metalinę dėžutę. Atidarius daiktadėžę, jos viduje matome 2 vnt. mobiliuosius telefonus "Iphone", baltai-sidabrinės spalvos. 1 vnt. mobilusis telefonas priekyje ekranas yra skilęs ir įtrūkęs. Mobilusis telefonas "Iphone" yra paimamas ir supakuojamas į voką nr. 4. Kitas mobilusis telefonas "Iphone" baltai-sidabrinės turi nežymių apibraižymų priekyje ir gale. Mobilusis telefonas "Iphone" yra paimamas ir supakuojamas į voką nr. 5. Apžiūrint automobilio saloną matome: ant žemės tuščią butelį, servetėles, juodos spalvos dėklą, dokumentus. Ant sėdynių matome: 2 vnt. maišus su įvairiais asmeniniais daiktais, drabužius, kartoninę dėžę. Atidarius automobilio bagažinę matome: juodus ir raudonus laidus ir šiukšles. Po apžiūros automobilis grąžinamas savininkui. Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Daugiau reikšmingų tyrimui objektų ar pėdsakų nerasta. (T. 1. b.l. 17-43).

2024-05-08 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) vyriausiojo patrulio R. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2024-05-07 apie 23.30 val. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu T. B., dirbant pratybose "(duomenys neskelbtini)" ir pagal nustatytą planą tikrinant transporto priemones, buvo sustabdyta transporto priemonė BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo asmuo L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens buvo pareikalauta parodyti kokius daiktus turi juodos spalvos kuprinėje, kuri buvo ant keleivio sėdynės, ant kuprinės yra užrašas "(duomenys neskelbtini)", asmuo atsegė didžiausią kuprinės skyrių, kuprinėje buvo matyti permatomas stiklainis, kuris buvo užsuktas metaliniu dangteliu, išėmus stiklainį iš kuprinės, jame buvo matyti vienas permatomas nedidelis plastikinis užspaudžiamas maišelis ant kurio pavaizduota raudonos spalvos A raidė su kanapės ženklu ir maišelio viduje matyti galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga marihuana, stiklainyje taip pat buvo dar trys plastikiniai užspaudžiami maišeliai, du geltonos ir vienas rožinės spalvos, kurie galimai yra tušti, sukti cigaretėms skirtas popierius "RAW", sidabrinės spalvos smulkintuvas "GRINDERIS", cigaretės "KENT" likutis, baltos spalvos šepetėlis, viduje stiklainio matomi galimai narkotinės medžiagos marihuanos likučiai. Asmens buvo paklausta ar prie savęs neturi daugiau jokių narkotinių medžiagų, asmuo atsakė, kad ne. Asmuo buvo informuotas, kad bus atlikta dalinė asmens apžiūra ir asmeniui buvo liepta išimti visus turimus daiktus iš kišenių ir sudėti ant automobilio stogo. Asmuo išėmė visus daiktus, taip pat cigarečių pakelį "KENT". Atidarius pakelį, jame buvo rastos dvi cigaretės ir viena rudos spalvos suktinė su galimai narkotine medžiaga marihuana. Asmeniui atlikus dalinę apžiūrą ir patikrinus jo vairuojamą automobilį, daugiau jokių draudžiamų, neleistinų daiktų nebuvo rasta. (T. 1. b.l. 44).

2024-10-09 PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta: 1. Stiklainyje (voke Nr. 2), esantys objektai: 1.1 Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš maišelio  yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,843 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,7 %. 1.2 Augalinės kilmės medžiagos likučiai, esantys trijuose maišeliuose,  yra narkotinės medžiagos -  kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 1.3 Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš smulkintuvo „Peace“ yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,097 g, ?9-tetrahidrokanabinolio  kiekis jose yra 34,0 %. 1.4 Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš cigaretės „Kent“  sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nerasta. 1.5 Ant suktinei gaminti skirtų popierėlių „ROW“ paviršiaus narkotinių (psichotropinių) medžiagų nerasta. 1.6 Ant metalinio tinkliuko (sietelio) paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos -  ?9-tetrahidrokanabinolio pėdsakai. 1.7 Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių  masė yra 0,286 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,9 %. 1.8 Ant  šepetėlio paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio pėdsakai. 1.9 Augalinės kilmės medžiagos likučiai, esantys popieriaus lankstinuke, yra narkotinės medžiagos -  kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 2.1 Rudos  ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės, pateiktos cigarečių pakelyje „Kent“  ir  voke Nr. 1, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes mišinys smulkus ir susimaišęs. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė  yra 0,017 g (3,9 %). 2.2 Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš dviejų cigarečių „Kent“, pateiktų  cigarečių pakelyje „Kent“  ir  voke Nr. 1, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nerasta. (T. 1. b.l. 53-56).

2024-06-12 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad L. P. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiezepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. (T. 1. b.l. 79-80).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog L. P. anksčiau nurodytu laiku ir vietoje neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –2024 m. balandžio mėnesio pabaigoje, nupirkęs už 40 eurų, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) ir psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolį, kurių dalį suvartojo, o likusią dalį - 1,226 narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) ir 0,017 g. psichotropinės medžiagos – ?9-tetrahidrokanabinolio, laikė su savimi iki 2024-05-07 23.30 val., kol (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, policijos pareigūnams pateikė jam priklausančią juodos spalvos kuprinę, kurios didžiajame skyriuje buvusiajame stiklainyje rado ir paėmė maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,843 g; smulkintuve „Peace“ rado ir paėmė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,097 g, stiklainyje rado ir paėmė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių  masė yra 0,286 ir­ cigarečių pakelyje „Kent“ rado ir paėmė suktinę su rudos ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišiniu, kuriame nustatyta psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė  yra 0,017 g.

Aplinkybę, kad L. P. neteisėtai disponuojamos medžiagos yra narkotinės, patvirtina specialisto išvada, kurioje nurodyta, jog pas kaltinamąjį rasta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš maišelio  yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,843 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,7 %. Augalinės kilmės medžiagos likučiai, esantys trijuose maišeliuose,  yra narkotinės medžiagos -  kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš smulkintuvo „Peace“ yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,097 g, ?9-tetrahidrokanabinolio  kiekis jose yra 34,0 %. Ant metalinio tinkliuko (sietelio) paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos -  ?9-tetrahidrokanabinolio pėdsakai. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių  masė yra 0,286 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,9 %. Ant  šepetėlio paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio pėdsakai. Augalinės kilmės medžiagos likučiai, esantys popieriaus lankstinuke, yra narkotinės medžiagos -  kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Rudos  ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės, pateiktos cigarečių pakelyje „Kent“  ir  voke Nr. 1, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes mišinys smulkus ir susimaišęs. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė  yra 0,017 g (3,9 %). Be to, specialisto išvada nustatyta, kad L. P. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties.

Pats kaltinamasis L. P. parodė,  kad  2024 m. balandžio pabaigoje per "(duomenys neskelbtini)" programėlę susirado internetinę parduotuvėlę. Kurią tiksliai dieną susitarė susitikti su pardavėju, neatsimena, bet tai buvo 2024 m. balandžio pabaigoje. Su pardavėju jis susitarė, kad už 40 eurų nupirks du gramus "žolės", t. y. kanapių. Sutartą dieną (duomenys neskelbtini) rajone netoli "Lidl' parduotuvės susitiko su nepažįstamu. Vyriškiui padavė 40 eurų ir gavo du užspaudžiamus maišelius su kanapėmis. Grįžęs į savo automobilį, susisuko vieną suktinę ir padėjo ją į cigarečių pakelį, likusią kanapių dalį sudėjo į stiklainį, kurį paslėpė savo kuprinėje. Po geros savaitės, reido metu, buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes patvirtina ir liudytojo R. S. parodymai. Liudytojas parodė, jog pagal nustatytą planą tikrinant transporto priemones buvo sustabdyta transporto priemonė BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža. Automobilį vairavo L. P., kurio buvo pareikalauta parodyti kokius daiktus turi juodos spalvos kuprinėje, kuri buvo ant keleivio sėdynės. L. P. atsegė didžiausią kuprinės skyrių, kuprinėje buvo matyti permatomas stiklainis, kuris buvo užsuktas metaliniu dangteliu, išėmus stiklainį iš kuprinės, jame buvo matyti, 1 vnt. permatomas nedidelis plastikinis užspaudžiamas maišėlis ant kurio pavaizduota raudonos spalvos A raidė su kanapės ženklu ir maišelio viduje matyti galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga marihuana, stiklainyje taip buvo dar trys plastikiniai užspaudžiami maišeliai 2 vnt. geltonos ir 1 vnt. rožinės spalvos, kurie buvo tušti, sukti cigaretėms skirtas popierius „RAW“, sidabrinės spalvos smulkintuvas “GRINDERIS“, cigaretės „KENT“ likutis, baltos spalvos šepetėlis, viduje stiklainio matomi buvo galimai narkotinės medžiagos marihuanos likučiai. Faktines bylos aplinkybes patvirtina ir įvykio vietos apžiūros protokolas, pareigūnų tarnybiniai pranešimai.

Taigi šiuo atveju nėra abejonių, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietose kaltinamasis L. P. neteisėtai įgijo ir laikė įstatymo draudžiamas narkotines bei psichotropines medžiagas.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, šiuo atveju L. P. rastas neteisėtai disponuotų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys) bei psichotropinės medžiagos ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis neviršijo nedidelio kiekio. Byloje nenustatyta, kad kaltinamasis turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti draudžiamas medžiagas. Pagrindą taip manyti sustiprina ir specialisto išvadose užfiksuoti duomenys, iš kurių matyti, kad iki analizuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltinamasis vartojo draudžiamas medžiagas, kadangi jo šlapime buvo tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, narkotinės ir psichotropinės medžiagos radimo aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti, kad kaltinamasis suprato, kad neteisėtai disponuoja draudžiamomis medžiagomis, ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, kaltinamojo L. P. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo L. P. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

                      IV.  Dėl kaltinamojo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą

Teisiamojo posėdžio metu buvo gautas kaltinamojo motinos J. P. prašymas atleisti jo sūnų L. P. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. J. P. nurodė, jog yra dirbanti, charakterizuojama teigiamai, neteista, nebausta. Laiduotoja su sūnumi bendrauja betarpiškai ir artimai, jokių nesusipratimų ar pykčių nėra buvę. Laiduotoja gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam, dėl to yra pagrindo manyti, jog J. P. verta pasitikėjimo. Prašo atleisti be užstato pagal laidavimą kaltinamąjį. Apklaustas teisiamajame posėdyje galima laiduotoja parodė, jog turi ilgametį darbo stažą, nėra teista, bausta, turi pastovią gyvenamąją vietą, dirbanti, sūnus gyvena atskirai, tačiau bendrauja dažnai, yra jam autoritetas. Nutikusį įvykį vertina blogai, teigiamą įtaką gali daryti sūnui.

Vadovaujantis BK 40 straipsnio 1–2 dalies nuostatomis, asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą su užstatu arba be jo, jeigu asmuo: 1) pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad kaltinamasis L. P. praeityje neteistas – jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo ir teisiamojo posėdžio metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, patvirtino esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, gailisi dėl savo veiksmų. Byloje nėra pareikšta jam tiesiogiai civilinių ieškinių. Teismas nustatė jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pripažino padaręs nusikalstamą veiką, dėl savo veiksmų gailisi, taip pat nebuvo nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. L. P. dirba, turi socialinius ryšius, turi pastovią gyvenamąją vietą. Administracinių nusižengimų išrašo duomenimis nebaustas administracine tvarka. Teismas, atsižvelgdamas į anksčiau aptartas aplinkybes, konstatuoja, kad kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra atsitiktinio pobūdžio, nenustatyta aplinkybių, itin neigiamai apibūdinančių jo asmenybę, todėl yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi nagrinėjamu atveju nustatytos visos BK 40 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos sąlygos.

Laiduotojas gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Šioje byloje laiduotoja prašoma paskirti kaltinamojo motiną J. P. Tiek prašyme, tiek teisiamojo posėdžio metu  J. P. patvirtino, kad jį su sūnumi sieja glaudūs, artimi santykiai. Jo veiksmus dėl narkotinių medžiagų vartojimo vertina kritiškai, jų nepateisina. Mano, kad galės daryti teigiamą poveikį, stengsis labiau kontroliuoti jo elgesį. Laiduotojo asmenybė taip pat vertinama teigiamai – neteista, nebausta administracine tvarka. Apibendrinant išdėstytus argumentus, konstatuotina, kad J. P. yra verta teismo pasitikėjimo, yra artima sūnui, taigi savo pavyzdžiu, asmeninėmis savybėmis bei nuolatiniu bendravimu gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam, kad šis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusikalstamų veikų.

Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, L. P., padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos J. P. atsakomybei pagal laidavimą, nustatant 1 metų terminą be užstato, ir baudžiamoji byla nutrauktina. Laidavimą skirti su užstatu netikslinga, kadangi, kaip minėta anksčiau, kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką pirmą kartą, padaryta veika – baudžiamasis nusižengimas, nėra padaręs administracinių nusižengimų, todėl darytina išvada, kad kaltinamasis iš esmės linkęs laikytis visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių ir įstatymų reikalavimų.

V. Kardomųjų priemonių taikymas ir kiti klausimai

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 101-102), paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Po tyrimo likusios 0,675 g kanapės (antžeminės dalys) iš maišelio ir 0,267 g mišinys su kanapėmis (antžeminėmis dalimis) iš suktinės supakuoti į maišelius ir įdėti į voką, kuris, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) , nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.

Vokas su objektų pakuotėmis, smulkintuvu, tinkleliu, stiklainiu, šepetėliu, popierėliais „ROW“ bei 1,061 g augalinės kilmės medžiaga su nikotinu iš trijų cigarečių, 1 vnt., pagal 2024-11-06 nutarimą Nr. IBPS-V-1102187-24 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, adresu (duomenys neskelbtini) (T.1. b.l. 59-60), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

L. P. padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1 dalimi, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos J. P. atsakomybei pagal laidavimą 1 (vieneriems) metams be užstato ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti (b. l. 101-102), palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Po tyrimo likusias 0,675 g kanapes: (antžeminės dalys) iš maišelio ir 0,267 g mišinys su kanapėmis (antžeminėmis dalimis) iš suktinės supakuoti į maišelius ir įdėti į voką, kuris, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2. Voką su objektų pakuotėmis, smulkintuvu, tinkleliu, stiklainiu, šepetėliu, popierėliais „ROW“ bei 1,061 g augalinės kilmės medžiaga su nikotinu iš trijų cigarečių, 1 vnt., pagal 2024-11-06 nutarimą Nr. IBPS-V-1102187-24 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, adresu (duomenys neskelbtini) (T.1. b.l. 59-60), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti L. P. ir J. P., kad laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas. Jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nuosprendis per dvidešimt dienų, nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                           Irma Randakevičienė