Teikimas Nr. T-7-818/2017

Teisminio proceso Nr. 1-06-1-10007-2003-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13.; 2.5.18.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Gretai Sankūnei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, prašymą padavusiam L. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2011-12-19 nuosprendžiu L. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 str. 2 d. ir jam paskirta 100 MGL (12 500 Lt) (3620 Eur) dydžio bauda. Lietuvos apeliacinis teismas 2013-12-05 nuosprendžiu atmetė nuteistojo L. G. apeliacinį skundą.

2016-11-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas L. G. prašymas sutrumpinti teistumo laiką. Prašymas grindžiamas tuo, jog nuteistasis atliko bausmę, t. y. sumokėjo skirtą baudą 2014-02-10, pusė teistumo termino suėjo 2016-08-10. Nuo nuosprendžio priėmimo dienos kitų nusikalstamų veikų L. G. nepadarė. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)”. Būdamas teistas negalės dalyvauti viešuosiuose pirkimuose kaip UAB „(duomenys neskelbtini)” vadovas, taip pat negalės pradėti vystyti naujo verslo – steigti kelionių organizatorių, o tai apsunkins galimybę užsiimti verslu, aprūpinti save ir savo šeimą, gauti pajamų, mokėti mokesčius.

Teismo posėdžio metu nuteistasis L. G. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad prašymas teikimas dėl teistumo panaikinimo, nes negali vykdyti tam tikros veiklos, jo įmonė negali dalyvauti viešuose pirkimuose ir konkursuose, įmonė nauja, norime tęsti naują veiklą. Keliomis kryptimis veikia įmonė, tai informacinių technologijų kūrimu ir pardavimu, bei transportu, norint kurti kelionių agentūrą reikia neturėti teistumo ir administracinių nuobaudų. L. G. kaltę pripažino, naujų veikų nepadarė. baudą sumokėjo. Teisininkai L. G. aiškino, kad nuo apeliacinio teismo sprendimo skaičiuojamas terminas ir jis gali kreiptis dėl teistumo panaikinimo.

Prokuroras teikimui neprieštaravo.

Teikimas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 straipsnio 1 dalis). Asmenims, nuteistiems už sunkų nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina penkeri metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 c punktas). BK 97 straipsnio 7 dalis numato, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas, nuteistojo prašymu, gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Vilniaus apygardos teismo 2011-12-19 nuosprendžiu L. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 183 str. 2 d. ir jam paskirta 100 MGL (12 500 Lt) (3620 Eur) dydžio bauda už sunkaus nusikaltimo padarymą. Lietuvos apeliacinis teismas 2013-12-05 nuosprendžiu atmetė nuteistojo L. G. apeliacinį skundą. Iš teismui pateiktos mokėjimo nurodymo kopijos matyti, kad 12 500 Lt bauda sumokėta į VMI sąskaitą 2014-02-10. Nagrinėjamu atveju L. G. laikomas teistu penkerius metus nuo baudos sumokėjimo dienos pagal Vilniaus apygardos 2011-12-19 nuosprendį, t. y. nuo 2014-02-10 iki 2019-02-10. Pusė teistumo termino suėjo 2016-08-10. Spręsdamas klausimą dėl teistumo panaikinimo teismas atsižvelgia į pareiškėjo prašyme nurodytus argumentus bei motyvus, į tai, kad nuteistasis savo kaltę supranta ir yra padaręs reikiamas išvadas. Be to, jis anksčiau teistas nebuvo, teistumo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų taip pat nepadarė.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, o būtent į tai, kad yra formalieji teistumo laiko sutrumpinimo ar panaikinimo pagrindai, L. G. teistumas panaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363-364 straipsniais,

n u t a r i a :

panaikinti nuteistojo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teistumą pagal Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 19 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                        Miroslavas Gvozdovičius