Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. ATP-728-348/2013
Proceso Nr. 4-69-3-00032-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 75.
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. liepos 19 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. P. apeliacinį skundą, pastebėjo rašymo klaidą priimtoje Kauno apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje, ir
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismo priimtoje 2013-07-18 nutartyje, kuria buvo atmestas A. P. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo nutarimo, buvo nurodyta apylinkės teismo nutarimo data – 2013 m. gegužės 15 d. Teismas, spręsdamas klausimą dėl apeliacinio skundo, nesant Lietuvos teismų informacinėje Liteko sistemoje matomojoje Kauno apygardos teisme klaidos taisymo nutarties, neatkreipė dėmesį, jog byloje po Kauno apylinkės teismo nutarimo priėmimo, 2013-05-14 buvo priimta apylinkės teismo nutartis dėl klaidos ištaisymo, kuria pataisyta nutarimo priėmimo data, nurodant, kad nutarimas priimtas 2013 m. gegužės 14 d. Tokiu būdu klaidinga nutarimo priėmimo data buvo įrašyta ir Kauno apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje, todėl šis rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str., teismas
n u t a r ė :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartyje, nurodant, kad A. P. apeliacinis skundas išnagrinėtas dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimo.
Teisėja Svetlana Jurgaitienė