Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3078-328-2012].docx
Bylos nr.: A2.9.-3078-328/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos dėl energetikos teisinių santykių
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-3078-328/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02872-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 24 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

V. S. 2012-07-10 16.15 val., viešoje vietoje – M. Mažvydo al. 11-ojo namo kieme, Klaipėdoje, gulėjo ant žemės, negalėjo paeiti, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Pažeidėjui du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pat pažeidimus, todėl šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai.  Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

V. S. kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjui skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. sankcijoje.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3d., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

nutarė:

 

V. S. už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą

  Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                   Dalė Žukauskienė