Civilinė byla Nr. 2-1129-356/2013
Teisminio proceso Nr.2-50-3-00786-2013-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
117.1; 129.1;
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio 7 d.
Utena,
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A. M. pareiškimą dėl nuobaudos vykdymo procese skyrimo pagal LR CPK 585 str., 645 str., 734 str. UAB „Evtrans“ vadovui M. B., suinteresuotas asmuo G. Ž.
n u s t a t o :
Pareiškėja antstolė A. M. prašė paskirti nuobaudą UAB „Evtrans“ vadovui M. B. už tai, kad nevykdė persiųsto vykdomojo rašto - nedarė išskaitų iš darbuotojo skolininko G. Ž. darbo užmokesčio, neatsakė į užklausimą.
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti ir antstolės pateiktų duomenų ir vykdomosios bylos dokumentų, antstolė vykdomojoje byloje Nr.0104/12/01269 išieško valstybės naudai iš skolininko G. Ž..
LR Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas patvirtina, kad UAB „Evtrans“ direktorius nuo 2013-02-18 iki šio laiko yra M. B. (57 b.l., vykdomoji byla Nr.0104/12/01269).
LR CPK 585 straipsnio 1d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą, 2d. nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną, o 3d. nustato, kad jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, šio straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui.
LR CPK 645 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas, o už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų.
LR CPK 734 straipsnis nustato, kad įmonės, įstaigos, organizacijos, kiti darbdaviai privalo antstolio reikalavimu ir per jo nustatytą terminą pateikti duomenis apie tai, ar skolininkas pas juos dirba ir koks jo mėnesinis darbo užmokestis, o už šiame straipsnyje nurodytų antstolio reikalavimų nevykdymą kaltam asmeniui teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų dydžio baudą.
Byloje VSDFV duomenimis yra nustatyta, kad skolininkas G. Ž. nuo 2012-11-27 dirba UAB „Evtrans“, jam kas mėnesį išmokamas darbo užmokestis.
Minėta, kad M. B. UAB „Evtrans“ vadovas yra nuo 2013-02-18, jam asmeniškai (50-51 b.l., vykdomoji byla Nr.0104/12/01269) buvo įteiktas antstolės 2013-04-22 raštas Nr.SD-3626 dėl antstolio patvarkymo vykdymo. Šiuo raštu antstolė nurodė, kad įmonei 2012-12-19 buvo nusiųstas patvarkymas Nr.SD-12560 dėl piniginių lėšų ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš G. Ž., prašė raštu per 20 dienų pranešti, kodėl nevykdomas šis patvarkymas, informavo, kad gali būti paskirta bauda už minėto patvarkymo nevykdymą, kad kreipsis į teismą dėl nuobaudos įmonės vadovui paskyrimo, jei per nustatytą terminą negaus atsakymo (49 b.l., vykdomoji byla Nr.0104/12/01269).
Minėta, kad teisėti antstolių reikalavimai yra privalomi. Per nustatytą 20 dienų terminą atsakymas iš UAB „Evtrans“ negautas, patvarkymas Nr.SD-12560 dėl piniginių lėšų ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš G. Ž. nevykdomas, M. B., UAB „Evtrans“ direktoriui, atsakingam už įmonės administracijos veiklą, pagal LR CPK 585 str., 645 str., 734 str. nuostatas skirtina subendrinta galutinė 300,00 Lt dydžio bauda.
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., 645 str., 734 str., teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Paskirti UAB „Evtrans“, įmonės kodas 186221246, direktoriui M. B., gim. (duomenys neskelbtini), 300,00 Lt baudą.
Nutarties kopijas įteikti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vijolė Vitienė