Civilinė byla Nr. 2-19710-877/2012;

proceso Nr. 2-05-3-15371-2012-2

    procesinio dokumento kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 42.10; 63.3; 99.1; 116.5

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AS „Reverta“ ieškinį atsakovams J. V., T. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė AS „Reverta“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų J. V., T. V. 10411,67 Lt skolos, 6,75 proc. dydžio metinių palūkanų už naudojimąsi pinigais nuo kredito sumos (8566,88 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovai J. V., T. V. 2007-03-02 sudarė su AB Parex banku vartojimo kredito sutartį Nr. VK/0942/002 (toliau – Sutartis), kuria bankas suteikė atsakovams 25000 Lt kreditą buto remontui, galutinis kredito grąžinimo terminas – 2012-02-20. Atsakovai Sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas Sutartyje numatytas prievoles, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir bankui įsiskolino. Pagal 2010-07-31 kreditų portfelio perleidimo sutartį ir šios sutarties Priedą Nr. 1 pradinis kreditorius AB Parex bankas reikalavimo teises į atsakovų skolą, atsiradusią dėl Sutarties nevykdymo, perleido ieškovei. Atsakovų skolą pagal Sutartį sudaro: 8566,88 Lt išduoto ir negrąžinto kredito, 393,25 Lt nesumokėtų palūkanų, 1451,54 Lt nesumokėtų delspinigių (už 180 dienų), iš viso 10411,67 Lt.

Atsakovams J. V., T. V. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti 2012-11-26 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (48, 49 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2007-03-02 vartojimo kredito sutarties Nr. VK/0942/002 ir Priedo Nr. 1 (7-9, 10-11 b.l.), 2007-03-28 susitarimo Nr. VK/0942/002-1 (12-13 b.l.), 2012-03-20 pranešimo atsakovams dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo (14 b.l.), 2007-03-16 kreditavimo sutarties Nr. BK/0971/002 ir Priedo Nr. 1 (15-19, 20 b.l.), 2010-07-31 kreditų portfelio perleidimo sutarties ir Priedo Nr. 1 (21-28, 29 b.l.) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 10411,67 Lt skolos, kurią sudaro 8566,88 Lt išduoto ir negrąžinto kredito, 393,25 Lt palūkanų, 1451,54 Lt delspinigių, priteistina solidariai iš atsakovų ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina solidariai ieškovei 6,75 proc. dydžio metinių palūkanų už naudojimąsi pinigais nuo 8566,88 Lt kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., Sutarties specialioji dalis, Sutarties bendrosios dalies 5.1 punktas).

Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina solidariai ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Nagrinėjant civilinę bylą, ieškovė patyrė bylinėjimosi išlaidas, t.y. sumokėjo 313 Lt žyminio mokesčio (39 b.l.). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: iš atsakovės J. V. – 156,50 Lt, iš atsakovo T. V. – 156,50 Lt (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovų priteistinos pašto išlaidos valstybei – po 9 Lt iš kiekvieno atsakovo, yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.       6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AS „Reverta“, buveinės adresas Republikas Laukums 2A, Ryga, Latvijos Respublika, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. V., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), solidariai 10411,67 Lt (dešimt tūkstančių keturis šimtus vienuolika litų 67 ct) skolos, 6,75 (šešių ir septyniasdešimt penkių šimtųjų) proc. dydžio metinių palūkanų už naudojimąsi pinigais nuo kredito sumos (8566,88 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (10411,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti AS „Reverta“, buveinės adresas Republikas Laukums 2A, Ryga, Latvijos Respublika, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 156,50 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt šešis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti AS „Reverta“, buveinės adresas Republikas Laukums 2A, Ryga, Latvijos Respublika, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš T. V., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 156,50 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt šešis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.