Civilinė byla Nr. e2VP-495-664/2016

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00442-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.5.1.1.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gegužės 24 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės “Gelvora“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti byloje asmenys AB bankas “Swedbank”, antstolė S. K. ir J. R.,

n u s t a t ė :

Ignalinos rajono apylinkės teismas 2012 m. gegužės 22 d. civilinėje byloje Nr. 2-300-277/2012 priėmė sprendimą, kuriuo priteisė iš J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) AB banko “Swedbank”, į. k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, naudai 2970,43 Lt skolą ir 89,00 Lt bylinėjimosi išlaidų; 15,00 procentų metinių palūkanų už negražintą 409,52 Lt (keturių šimtų devynių litų 52 ct) kreditą, skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 6 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; 12,50 procentų metinių palūkanų už negražintą 2314,71 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiolikos litų 71 ct) kreditą, skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 6 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2970,43 Lt (dviejų tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt litų 43 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas teismo sprendimą  pateikė vykdyti antstolės S. K. kontorai (vykdomoji byla Nr.0073/12/00343/1).

AB bankas “Swedbank” ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42, pagal kurią  AB bankas “Swedbank” perleido uždarajai akcinei bendrovei “Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš J. R..

Pareiškėjas vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-300-277/2012 dėl skolos išieškojimo iš J. R. prašo pakeisti pradinį išieškotoją AB banką “Swedbank” į naująjį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę “Gelvora“.

Prašymas tenkinamas.

Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. AB banko “Swedbank” ir uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Teismas, išanalizavęs pateiktą prašymą, jo priedus bei vykdomosios bylos Nr. 0073/12/00343/1 medžiagą, nustatė, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/00343/1 pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-300-277/2012 dėl skolos išieškojimo iš J. R. pakeisti pradinį išieškotoją AB banką “Swedbank” į naująjį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę “Gelvora“, į.k. 125164834, nustatant, kad skolos išieškojimas iš skolininkės J. R. turi būti vykdomas išieškotojui uždarajai akcinei bendrovei “Gelvora“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Irena Vapsvienė