Civilinė byla Nr. e2-4258-371/2020
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00335-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 6 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Teco“ ieškinį, pareikštą atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Teco“ prašo priteisti iš atsakovo D. A. 8612,95 Eur skolos, 645,84 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 104 Eur žyminio mokesčio, 850 Eur už procesinių dokumentų parengimą, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2018 m. kovo 21 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2018/1, kuria susitarė, kad ieškovas perduos atsakovui prekes pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. TEC0014536, o atsakovas sumokės už šias prekes sutartą kainą.
2018 m. kovo 21 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2018/1 pagrindu ieškovas perdavė, o atsakovas gavo prekes ir paslaugas pagal 2008 m. kovo 21 d. PVM sąskaitą - faktūrą Nr. TEC0014536. Atsakovas D. A. pirko iš ieškovo antkapių, paminklų, paminklų pamatų, granito skaldos, plytelių, vazų - šios prekės atsakovui buvo perduotos. Taip pat atsakovui buvo suteiktos meninio darbo (“karvingo”, “carvingo”) paslaugos.
Atsakovas su išrašyta PVM sąskaita faktūra sutiko ir ją pasirašė - taip patvirtindamas prekių ir paslaugų gavimą bei sutikimą su kaina už gautas prekes ir paslaugas. Pagal 2008 m. kovo 21 d. PVM sąskaitą - faktūrą Nr. TEC0014536 prekių ir paslaugų kaina - 8612,95 Eur, kuri buvo nustatyta 2018 m. kovo 21 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2018/1 4.1. punktu.
Pagal atsakovo D. A. pasirašytą 2018 m. kovo 21 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2018/1 4.4. punktą ir 2008 m. kovo 21 d. PVM sąskaitą - faktūrą Nr. TEC0014536 buvo nustatyta, kad atsakovas gali sumokėti iki 2018 m. rugsėjo 22 d. (t. y. per pusės metų laikotarpį nuo sutarties sudarymo ir PVM sąskaitos - faktūros išrašymo momento), tačiau atsakovas D. A. iki nustatyto termino už suteiktas paslaugas nesumokėjo ir liko skolingas ieškovui 8612,95 Eur.
Pagal CK 6.344 str. 1 d. pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Pagal to paties straipsnio 2 dalį už pavėlavimą sumokėti kainą pirkėjas privalo mokėti palūkanas, kurios pradedamos skaičiuoti nuo daikto perdavimo ar šalių sutarto termino, jeigu sutartis ar įstatymai nenumato ko kita.
LR CK 6.261 str. numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Be to, kreditorius, įrodęs kitus nuostolius, turi teisę ir jų atlyginimą.
Kadangi atsakovas skolos laiku negrąžino, paskaičiuotos 645,84 Eur palūkanos (5 procentai metinių palūkanų nuo 8612,95 Eur sumos už aštuoniolika mėnesių, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 23 d. iki 2020 m. kovo 24 d.) (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1-2 d.).
Tokiu būdu yra pagrindas ieškinį patenkinti ir priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 8612,95 Eur skolos, 645,84 Eur palūkanų, iš viso: 9258,79 Eur.
Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo 9258,79 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.38 str., 6.210 str.).
Pagal LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 104 Eur žyminio mokesčio, 850 Eur už suteiktas teisines paslaugas (susipažinimas su pateiktais dokumentais, jų analizė, konsultacija žodžiu ir raštu, ieškinio dokumentinio proceso tvarka parengimas ir pateikimas teismui, prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių parengimas ir pateikimas teismui, prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo parengimas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.344 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. A. (D. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Teco“, į. k. 156544286, Alinavos g. 7, Puorių k., Širvintų r., naudai 8612,95 Eur (aštuoni tūkstančiai šeši šimtai dvylika Eur 95 ct) skolos, 645,84 Eur (šeši šimtai keturiasdešimt penki Eur 84 ct) palūkanų, 104 Eur (vienas šimtas keturi Eur) žyminio mokesčio, 850 Eur (aštuoni šimtai penkiasdešimt Eur) už suteiktas teisines paslaugas, iš viso: 10212,79 Eur (dešimt tūkstančių du šimtai dvylika Eur 79 ct).
Priteisti iš atsakovo D. A. (D. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Teco“, į. k. 156544286, Alinavos g. 7, Puorių k., Širvintų r., naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 9258,79 Eur (devyni tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt aštuoni Eur 79 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Nustatyti, kad atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Šis preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.
Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė