Administracinė byla Nr. AN2.9.-591-549/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00347-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-6603599

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. S., būdamas nepilnametis, 2012 m. sausio 15 d., apie 21.05 val., viešoje vietoje, Klaipėdos vaikų ligoninėje vartojo necenzūrinius žodžius pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, vartojo alkoholinius gėrimus.

G. S. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

G. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu ir k.t. bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir 178 str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

G. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į baudų nepilnamečiams asmenims skyrimo taisyklęs. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G. S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d. sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, kurios dydis lygus pusei straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė:

G. S. skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. 1 d. – 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d. – 100 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – 100 (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Ingrida Krušienė