Administracinė byla Nr. A2.6.-605-225/2013

                   Procesinis  Nr. 4-33-3-00507-2013-1             

                Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 20 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Z.,

              nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK VPS  surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolą T. Z. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. dėl to, kad jis 2013-07-18, apie 19.11 val., Plungėje, Šlaito gatvėje,  vairavo automobilį Renault 19, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė vairuoto automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medį. Įvykio metu žmonės nenukentėjo,  apgadintas automobilis, nulaužtas medis. Automobilio vairuotojas po eismo įvykio, palikęs automobilį, pasišalino. Nepateikė automobilio registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, technikinės apžiūros liudijimo. Tokiu būdu T. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 131.1; 133 punktų reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, taip pat yra dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. Administracinio teisės pažeidimo protokolu apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos.

Atsakomybė už LR ATPK 127 str. 2 d. nurodyta pažeidimą kyla tada, kai  Kelių eismo taisyklių pažeidimas nulemia kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą).

Administracinio teisės pažeidimo medžiagoje nėra jokių duomenų apie žalą (kam padaryta žala, žalos dydis, duomenys, patvirtinantys žalą ir pan.).

Nukentėjusieji, kuriems administraciniu teisės pažeidimu padaryta žala, turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus ir pan. (LR ATPK 272 str.).

Įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar  yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias   reikšmės bylai teisingai išspręsti. Nesant nurodytų duomenų visumai, byla gražintina dėl papildomų įrodymų surinkimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 2 punktu,

n u t a r i a :

grąžinti Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK T. Z. iškeltą administracinę bylą pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.  papildomiems įrodymams surinkti.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                            Aldona Burbienė