Administracinė byla Nr.A2.9.-1084-416/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00888-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;52.3.

                                                                                                               

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-06-17

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1965-05-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

R. S., per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2013-06-04 apie 12 val. 30 min. būdamas girtas (2,58 promilių girtumas) gulėjo viešoje vietoje, t.y. Kalvarijoje, prie Vytauto g. 13 namo, ant šaligatvio, sunkiai pastovėjo ant kojų, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais R. S. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. 

R. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 011996 (b.l. 4), R. S. pasiaiškinimas (b.l.6), tarnybinis pranešimas (b.l.5), asmens blaivumo testas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8-21).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,  požymius.

R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog R. S. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkyje numatyta  bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 313 str.4d. teismas,

n u t a r ė :

R. S. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą. 

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija.   Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir R. S..

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                         Laimondas Noreika