Civilinė byla Nr. e2-672-939/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00448-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:42.10.;44.5.1.45.2.;

113.2.;116.5. (

S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 25 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Prienų energija“ ieškinį atsakovei V. V. dėl skolos už sunaudotą šilumos energiją, karštą vandenį bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Prienų energija“ prašo iš atsakovės V. V. priteisti 366,31 Eur už teiktą šilumos energiją šildymui, 94,93 Eur už sunaudotą karštą vandenį, 7,40 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Ieškovė nurodo, kad su atsakove 2003 m. lapkričio 11 d. sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovė už jai teiktą šilumos energiją šildymui, karštą vandenį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. vasario 28 d. su ieškove neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 366,31 Eur už tiektą šilumos energiją šildymui, 94,93 Eur už sunaudotą karštą vandenį. Ieškovės pateiktas sąskaitas atsakovė turėjo apmokėti sutartyje numatytais terminais, tačiau jų neapmokėjo.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) 2003 m. lapkričio 11 d. sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), įspėjimu - priminimu, pažyma dėl V. V. skolos, nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašu.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovės teisę per dvidešimt dienų terminą pateikti atsiliepimą pranešta 2015 m. balandžio 24 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi, atsakovė V. V. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad patvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė atsakovei priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekė šilumą ir karštą vandenį pagal Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. vasario 28 d. tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieškovei skolinga iš viso 461,24 Eur (366,31 Eur už teiktą šilumos energiją šildymui, 94,93 Eur už sunaudotą karštą vandenį). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis). Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydama už suteiktas paslaugas, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo yra tenkintinas, iš atsakovės V. V. priteistina 366,31 Eur už teiktą šilumos energiją šildymui, 94,93 Eur už sunaudotą karštą vandenį ir 7,40 Eur delspinigių (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 366,31 Eur (tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus 31 ct) už šilumos energiją šildymui, 94,93 Eur (devyniasdešimt keturis eurus 93 ct) už karštą vandenį, 7,40 Eur (septynis eurus 40 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015 m. balandžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Prienų energija“, Statybininkų g. 6, LT-59131, Prienuose, įmonės kodas 170795677, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Laima Lubauskienė