Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-07-30][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-544-1060-2024].docx
Bylos nr.: B2-544-1060/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB "Paveldo restauratoriai" 305383580 atsakovas
Ilas 135276493 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Galutinė bankroto ataskaita
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinis procesas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Juridinio asmens pabaiga
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-544-1060/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00492-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14

 

img1 


KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. liepos 30 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ilasįgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Paveldo restauratoriaiveiklos pabaigos, 

 

n u s t a t ė:

 

Bankrutavusios mažosios bendrijos (toliau – MB) „Paveldo restauratoriaiadministratorės įgaliotas asmuo teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nuostatas visos bendrijos likvidavimo procedūros yra pabaigtos. 2024 m. birželio 19 d. buvo gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus, kurioje nurodyta, kad bendrija už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą – nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Dėl nurodytų priežasčių nemokumo administratorė mano, kad MB „Paveldo restauratoriai“ gali būti išregistruota iš Juridinių asmenų registro.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

 

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

 

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi MB „Paveldo restauratoriai“ iškelta nemokumo (bankroto) byla. 2024 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtinti mažosios bendrijos kreditorių finansiniai reikalavimai. 2024 m. balandžio 17 d. nutartimi bendrija pripažinta likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 26 d. 2024 m. liepos 16 d. nutartimi patvirtinta MB „Paveldo restauratoriaigalutinė bankroto ataskaita.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. 

Nekilnojamojo turto registro, VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenys patvirtina, kad MB Paveldo restauratoriai nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Administratorė galutinėje bankroto ataskaitoje nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 2 246,03 Eur įplaukų, kurios buvo panaudotos daliai administravimo išlaidų padengti. Liko nepatenkinti visi kreditorių reikalavimai, kurių bendra suma yra 12 834,00 Eur, iš šios sumos 58,63 Eur pirmos eilės kreditorių reikalavimai ir 12 775,46 Eur antros eilės kreditorių reikalavimai. Nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo. Pateiktas MB Paveldo restauratoriai2024 m. birželio 14 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Duomenų apie tai, kad bendrija vykdytų veiklą, nėra. Nustačius nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis teisminių ginčų, kuriuose MB „Paveldo restauratoriai“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. birželio 19 d. pažyma patvirtina, kad MB „Paveldo restauratoriaineįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu MB „Paveldo restauratoriaimokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra tikslinga ją tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl MB „Paveldo Restauratoriaipabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų MB „Paveldo restauratoriai“ atžvilgiu taikyti areštai (JANĮ 30 straipsnio 1 dalis). 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Paveldo restauratoriai (juridinio asmens kodas 305383580), veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Paveldo restauratoriai administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens  mažosios bendrijos ,,Paveldo restauratoriaiišregistravimo.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų mažosios bendrijos ,,Paveldo restauratoriai (juridinio asmens kodas 305383580), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiajam turtui taikytus areštus. 

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Paveldo restauratoriai administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Išsiųsti sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ,,Paveldo restauratoriaiadministratorei.

Sprendimui įsiteisėjus, išsiųsti jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. 

 

 

Teisėja                                                                              Agnė Vyliaudaitė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • 3K-7-326/2007