Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-664-298-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-664-298/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)

                                                                                                Admin. byla Nr. A 2.11.-664-298/2011

                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00436-2011-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

 (S)

N U T A R I M A S

 

                            2011 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant M. B.,

išnagrinėjęs M. B. (M. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

M. B. 2011 m. kovo 22 d., apie 13.10 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdo policijos pareigūnų teisėto reikalavimo pateikti asmens dokumentus, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, o sulaikomas stumdėsi, spardėsi ir taip pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

M. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Iš jo gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodyta, kad M. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pasipriešino jiems: stumdėsi, spardėsi.

M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, nedirba), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. ,-

 

n u t a r ė:

 

M. B. (M. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:

-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudą;

-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                 Vaclavas Karšulis