Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-06-26][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-923-896-2025].docx
Bylos nr.: eB2-923-896/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Statyba 24 group 304750714 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo
Atsisakymas iškelti bankroto bylą
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Juridinių asmenų nemokumas
Juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



Civilinė byla Nr. eB2-923-896/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00131-2025-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.2.3; 3.4.4.13

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. birželio 26 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statyba 24 group“ iškėlimo ir

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovė) 2025 m. balandžio 1 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama iškelti atsakovei UAB „Statyba 24 group“ bankroto bylą. Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 3 d. nutartimi ieškovės pareiškimas priimtas. Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 12 d. nutartimi civilinė byla pagal ieškovės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Statyba 24 group“ paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. gegužės 26 d. 14.00 val. 2025 m. balandžio 3 d. pradėta nemokumo administratoriaus atranka, sutikimų-deklaracijų termino pabaiga 2025 m. gegužės 3 d.

2025 m. gegužės 26 d. vykdant nemokumo administratoriaus atranką buvo gauti du sutikimai, tačiau sistemos siūlomų administratorių kandidatūros buvo atmestos ir sistemos automatiškai pradėta nauja nemokumo administratoriaus atranka, nustatyta sutikimų-deklaracijų termino pabaiga 2025 m. birželio 25 d. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad nebuvo atrinkta nemokumo administratoriaus kandidatūra ir paskelbta nauja nemokumo administratoriaus atranka Nemokumo administratorių atrankos sistemoje, ieškovės pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Statyba 24 group“ nagrinėjimas Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 26 d. nutartimi atidėtas, posėdis paskirtas 2025 m. birželio 26 d. 10.00 val.

Atsisakoma atsakovei UAB „Statyba 24 group“ iškelti bankroto bylą.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – Taisyklės), ir naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per 14 dienų nuo Taisyklių 30 punkte nustatytos datos pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS. Jeigu juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, nemokumo administratorius sutikimą-deklaraciją gali pateikti per 30 dienų nuo Taisyklių 30 punkte nustatytos datos. Jeigu pasibaigus Taisyklių 33 punkte nustatytam terminui nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (Taisyklių 32-34 punktai).

Nagrinėjamu atveju naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa (AVNIS sistemoje), skelbimas apie nemokumo administratorių atranką paskelbtas 2025 m. gegužės 27 d., sutikimų terminas pasibaigė 2025 m. birželio 25 d. (įskaitytinai). Tačiau nemokumo administratorių atrankos programoje 2025 m. birželio 26 d. nebuvo atrinktas nei vienas nemokumo administratorius, kadangi atrankoje dalyvavo du nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0 ir atranka laikoma neįvykusia.

Taigi, nagrinėjamoje byloje neįvyko dvi vykdytos nemokumo administratorių atrankos.

JANĮ 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nė vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Toks pats reglamentavimas yra įtvirtintas ir aptartų Taisyklių 34 punkte.

Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo-deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti UAB „Statyba 24 group“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „Statyba 24 group“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 dalis).

Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.

Nemokumo administratorių atrankos programoje 2025 m. birželio 26 d. neatrinkus nei vieno nemokumo administratoriaus, nauja nemokumo administratoriaus atranka prasidėjo automatiškai iš naujo, todėl ji yra atšaukiama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 4 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Statyba 24 group“, juridinio asmens kodas 304750714.

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „Statyba 24 group“, juridinio asmens kodas 304750714, likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Atšaukti automatiškai byloje pradėtą nemokumo administratoriaus atranką.

Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, antstoliui Sauliui Užkuraičiui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                Tomas Romeika