Civilinė byla Nr. 2VP-9277-759/2021

          Proceso Nr. 2-49-3-01038-2021-5

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 15 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. L. prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą, 

n u s t a t ė:

1.       G. L. pateikė teismui prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą jai nuosavybės teise priklausančiam garažui.

2.       Nurodė, kad antstolė D. K. vykdydama 2004 m. sprendimą jai dėl skolos išieškojimo UAB Bitė, areštavo jai priklausantį garažą ((duomenys neskelbtini). Ji skolą pilnai padengė, jokių vykdomų išieškojimų nėra.

3.       Pareiškėja pateikė antstolės N. J. pažymą apie tai, kad antstolės N. J. kontoroje, taip pat antstolių informacinės sistemos duomenimis vykdomų išieškojimų nėra vykdomų išieškojimų iš G. L. bei garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią 2015-04-27 G. L. minėtą garažą įsigijo.

Prašymas tenkintinas.

4.       Pareiškėja prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą jai nuosavybės teise pagal pirkimo-pardavimo sutartį priklausančiam garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2021-09-15 nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad negyvenamajai patalpai - garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-01-20 yra apribota G. L. dispomavimo teisė minėtam garažui.

5.       LR CPK 149 str. 3 d. reglamentuoja, kad kai teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės apriboja, pažeidžia ar suvaržo byloje nedalyvaujančių asmenų teises, šie asmenys turi teisę bylą iš esmės nagrinėjančiam teismui pateikti prašymus panaikinti jiems taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Iš į bylą pateiktos 2021-09-10 Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės N. J. pažymos matyti, kad antstolės N. J. kontoroje nėra vykdomų išieškojimų iš G. L., taip pat antstolių informacinės sistemos duomenimis vykdomų išieškojimų iš G. L. nėra.

6.       Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR CPK 149 str., areštas garažui naikintinas.

   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290str., 291 str.,

n u t a r ė:

      Pareiškėjos G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

1.       Panaikinti negyvenamajai patalpai - garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą. Arešto įregistravimo pagrindas - 2016-01-20 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartį turto arešto akto išregistravimui išsiųsti Turto arešto aktų registrui, pareiškėjai.

 Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė