Civilinė byla Nr. 2-980-950/2013
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00760-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 118.5
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 12 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Violetai Raguckienei, dalyvaujant ieškovui A. V., ieškovo A. V. atstovei adv. N. M., atsakovei G. D., nedalyvaujant trečiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V. J., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civ. bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovei G. D., trečiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V. J., dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas A. V. 2013-07-02 pareiškė Prienų rajono apylinkės teisme ieškinį atsakovei G. D., trečiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V. J., dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Pareikštu ieškiniu ieškovas prašė pripažinti 0,1500 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), asmenine Z. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), nuosavybe.
2013-09-05, 10.00 val., vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu, ieškovas A. V. ir atsakovė G. D. pateikė sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Prašė pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylą Nr. 2-980-950/2013 nutraukti.
Ieškovo A. V. atstovė adv. N. M. palaikė šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Taikos sutartis tvirtintina.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Įvertinus ieškovo A. V. ir atsakovės G. D. pateiktos taikos sutarties turinį (b.l. 52), taip pat civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 esančius rašytinius dokumentus (b.l. 6-17, 19-20), darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalys patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieškovo A. V. ir atsakovės G. D. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-980-950/2013 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovui A. V. grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 225,00 Lt.
Nutraukus civ. bylą Nr. 2-980-950/2013, iš ieškovo A. V. priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 46,15 Lt, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92).
Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.,
n u t a r i a :
Patvirtinti 2013 m. rugsėjo 5 d. ieškovo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovas A. V. savo ieškinio reikalavimą dėl 0,1500 ha kitos paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinimo asmenine Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), nuosavybe palaiko, o atsakovė G. D. šį ieškovo reikalavimą pripažįsta. Atsakovė G. D. pripažįsta ir patvirtina, kad 0,1500 ha kitos paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) (registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), yra asmeninė Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), nuosavybė. Atsakovė G. D. jokių pretenzijų į nurodytą turtą neturi ir ateityje neturės.
2. Ieškovas A. V. ir atsakovė G. D. patvirtina, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas, taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išsprendžiamas kilęs teisminis ginčas, užkertamas kelias kilti teisminiam ginčui ateityje ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. (byla nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taikos sutarties šalims suprantamos ir žinomos.
3. Šalys susitaria, kad ieškovas apmokės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu kiekvienai iš jų. Ieškovas patvirtina, kad nereikalauja atstovavimo išlaidų iš atsakovės.
4. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iš kurių po vieną perduodama taikos sutarties šalims ir vienas lieka Prienų rajono apylinkės teisme.
Civ. bylą Nr. 2-980-950/2013 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 sumokėto žyminio mokesčio - 225,00 Lt (du šimtai dvidešimt penki Lt) pagal 2013-06-27 AB „DNB bankas“ kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini).
Priteisti valstybei iš ieškovo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) – 46,15 Lt (keturiasdešimt šeši Lt, 15 ct.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).
Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Ridikas