Civilinė byla Nr. e2-225-921/2016

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00007-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 9 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant ieškovui A. P., jo atstovei advokatei Reginai Šaltenienei, atsakovų G. K. ir G. K. atstovei advokatei Justinai Murauskaitei, atsakovo Utenos R. Š. progimnazijos direktorei M. S., jo atstovei advokatei Žavintai Jurgelėnienei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovams G. K., G. K. ir (duomenys neskelbtini) dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo ieškinys atsakovams dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo.

2016 m. kovo 9 d. teismo posėdžio metu ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovų atstovės advokatės teismo posėdžio metu tiek žodžiu, tiek raštu nurodė, jog sutinka, kad ieškovas ieškinį atsiimtų. Bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo. Su ieškinio atsiėmimu  sutiko ir atsakovo (duomenys neskelbtini) direktorė M. S.. Raštu taip pat nurodė, kad bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.).

Kadangi atsakovai neprieštarauja, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui, byla neišnagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieškinio atsiėmimas iš esmės yra galimas, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieškovas ieškinį atsiėmė. Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1d. 10 p.). Šalims neprašant, bylinėjimosi išlaidos tarp jų nepaskirstomos (CPK 94 str.).

Vadovaudamasis CPK 139 str., 291 str., 296 str. 1d. 10 p., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti visiškai.

Ieškovo A. P. ieškinį atsakovams G. K., G. K. ir (duomenys neskelbtini) dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                               Jurgita Čiginskaitė