Civilinė byla Nr. e2-29404-775/2016
Proceso Nr. 2-69-3-23436-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.14.6; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. gruodžio 13 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei E. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 332,91 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2016-12-09 teisme gautas ieškovės prašymas dėl bylos nutraukimo. Nurodė, jog atsakovė pilnai padengė įsiskolinimą.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294–295 straipsniais
n u t a r i a :
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio priimti.
Civilinę bylą Nr. e2-29404-775/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Edita Šliumpienė