Civilinės bylos Nr. 2-2655-577/2015

Teisminio proceso Nr.:  2-55-3-02757-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 103.; 106.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „VICUS“ ieškinio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

teisme gautas ieškovo UAB „VICUS“ ieškinys atsakovui AB DNB bankui dėl nuostolių atlyginimo, kuriuo ieškovas prašo iš atsakovo jo naudai priteisti 21 702 504 Lt dydžio nuostolius – negautas pajamas, ir 2 554 929 Lt palūkanas.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti - apmokėti savo ieškinį likusiu žyminiu mokesčiu, t.y. 42 850 Lt (12 410,22 EUR) pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus; pateikti įrodymus, realiai pagrindžiančius patirtus nuostolius ir jų dydį. Minėtoje nutartyje ieškovui buvo išaiškinta, kad tuo atveju, jei ieškinio trūkumai nebus pašalinti, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį pateikusiam asmeniui. Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartis ieškovui buvo įteikta pasirašytinai 2014 m. gruodžio 29 d.

Nei iki Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartyje nustatyto termino, nei vėliau ieškovas nepašalino minėtoje nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų, be to, teismui nebuvo pateiktas ir prašymas pratęsti terminą ieškinio trūkumams pašalinti.

Taigi pagal civilinio proceso taisykles, kai procesiniai dokumentai neatitinka jų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį trūkumams pašalinti, o jeigu į teismą besikreipiantis asmuo pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2 d., 3 d.).

Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas už ieškinį buvo sumokėjęs 500 Lt žyminio mokesčio, kuris, laikant ieškinį nepaduotu, grąžintinas ieškovui (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis LR CPK 115 str., 138 str., 290-291 str. teismas

n u t a r i a :

ieškovo UAB „Vicus“ ieškinį atsakovui AB DNB bankas dėl nuostolių atlyginimo laikyti nepaduotu ir grąžinti.

Ieškovui UAB „Vicus“ (j.a.k. 135491720, Savanorių pr. 375, Vilnius) grąžinti 500 Lt (penkis šimtus litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-12-22 Mokėjimo nurodymu Nr. 12221617.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

         Teisėja                                                                                                           Jadvyga Mardosevič