Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-19][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2347-413-2016].docx
Bylos nr.: eB2-102-413/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Simno servisas 300044829 atsakovas
Banca Rupta 302477551 atsakovo atstovas
ACOUNTERA 302701921 Ieškovas
Audito, apskaitos, turo vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR FM 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras" 124110246 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Turto bankas 112021042 Kreditorius
Sodra Alytaus skyrius 188677775 suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras (250135860) 250135860 suinteresuotas asmuo
UBAB ,,Elektrum Lietuva" 301503046 suinteresuotas asmuo
AB " Energijos skirstymo operatorius" 304151376 suinteresuotas asmuo
UAB ,,Apsaga" 17578168 suinteresuotas asmuo
UAB „TELE2" 111471645 suinteresuotas asmuo
UAB"Acountera" 302701921 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo teisė sutikti su atskiruoju skundu ir pačiam panaikinti skundžiamą nutartį
Atskirieji skundai
Atskirieji skundai
Pirmosios instancijos teismo teisė sutikti su atskiruoju skundu ir pačiam panaikinti skundžiamą nutartį
Atskirieji skundai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Pasirašius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Daiktinė teisė
Teisės į svetimus daiktus
Hipotekos pabaiga
Prievolių vykdymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Hipoteka
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Prievolių teisė
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankroto bylos nutraukimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Įmonių turto perdavimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo tvarka bankroto proceso metu
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-2347-413/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00934-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7; 3.4.2.2.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 19 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Simno servisas,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Acountera kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Simno servisas“. Nurodė, kad ieškovė yra atsakovės kreditorė, kuriai atsakovė skolinga 6232 Eur. Atsakovė vengia atsiskaityti, todėl galimai yra nemoki.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 ir 6 straipsniuose.

Atsiliepimu į pareiškimą UAB „Simno servisas“ direktorius V. B. su pareikštu reikalavimu iškelti UAB „Simno servisas“ bankroto bylą sutinka. Nurodo, kad įmonės sunkumai prasidėjo kai atsakovės vadovo sutuoktinė iniciavo įmonei FNTT patikrinimą, dėl ko iš darbo išėjo visi darbuotojai, paslaugų atsisakė klientai. Įmonės turtas nusidėvėjęs, sunkiai realizuojamas. Atsakovės vadovo skyrybų su sutuoktine byloje įmonės turtui taikytas areštas. Įmonės balanso duomenimis, pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

 

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB „Simno servisas“ keltina bankroto byla

 

              LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

VĮ „Registrų centras“ duomenimis, UAB „Simno servisas“ įregistruota 2004 m. rugpjūčio 2 d., bendrovės direktorius bankroto bylos iškėlimo dienai – V. B.. Iš pateikto į bylą 2016 m. liepos 31 d. preliminaraus įmonės balanso matyti, kad įmonė turimo turto vertė siekia 70 579 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas – 66 492 Eur, trumpalaikis turtas – 4 087 Eur. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekia 94 422 Eur, kurie visi yra pradelsti. Iš pasakyto seka, kad pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimą įmonės turtą. VSDFV 2016 m. rugsėjo 19 d. duomenimis, įmonėje dirba vienas darbuotojas, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 1 826,15 Eur. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, UAB „Simno servisasnuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, tačiau jis yra areštuotas, todėl šiai dienai nėra likvidus. VMI prie LR FM duomenimis, atsakovė skola valstybės, savivaldybės biudžetams siekia 686,46 Eur.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Simno transportas“ neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, neturi likvidaus nekilnojamojo turto, įmonėje dirba tik vienas darbuotojas, t. y. įmonės vadovas, kas leidžia spręsti, kad įmonė nevykdo ūkinės veiklos, pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija viso į balansą įrašyto turto vertę, teismas turi pagrindą išvadai, jog įmonė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Banca rupta“, kuri ir skirtina UAB „Simno servisas“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teisėjas 

 

n u t a r i a :

 

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Simno servisas“ (juridinio asmens kodas 300044829, Žemaitės g. 7, Simnas, Alytaus r.) bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Simno servisas“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Banca rupta (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA105).

Uždėti areštą uždarosios akcinės bendrovės Simno servisas“ (juridinio asmens kodas 300044829, Žemaitės g. 7, Simnas, Alytaus r.) turtui, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą uždarosios akcinės bendrovės „Simno servisas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Simno servisas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Apskaitos, audito, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,  ieškovui, atsakovei ir administratoriui.

Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                Gintautas Koriaginas