Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.2.-1008-156-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-1008-156/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm

                                                               

                                                                                                             Adm.byla Nr. A.2.2.-1008-156-2014

   

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;

(S)

                                                                                                          52.3

                              

                                                                                      Proc.Nr. 4-35-3-0652-2014-6

                            RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      

 

                                                            NUTARTIS

                                                        2014 m. gegužės 30 d.

                                                                Radviliškis

            

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),                                                         

                                                                  

                                                                   nustatė :

                

                 E. B. 2014 m. gegužės 14 d. apie 19 val. Radviliškio r. (duomenys neskelbtini), išdaužė V. K. buto lango stiklą, padarydamas 70 Lt. turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50-3 straipsnyje.

                E. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime savo kaltę, kad atėjęs ieškoti daugės ir jo neįsileidus, supykęs kumščiu išdaužė lango stiklą.                

Jo kaltė įrodyta ATP protokolu, pasiaiškinimu.               

                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

                                                                     nutaria :

                 

                E. B. pagal LR ATPK 50 str. skirti  baudą 300 Lt.

               

                 Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į  Valstybinės mokesčių inspekcijos  sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.

                     Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

                 Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas