Administracinė byla Nr. I-8899-473/2016

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03450-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, spręsdama pareiškėjo A. J. B. skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas A. J. B. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašo padėti išspręsti 0,15 ha valstybinės žemės laikino naudojimosi klausimą.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 31 straipsnio 1 dalį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra atsakovo buveinė (gyvenamoji vieta), o jeigu atsakovas yra valstybė arba savivaldybė, – tam administraciniam teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujančios institucijos buveinė.

Pagal Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 18 straipsnio 1 dalį sprendimus dėl valstybinės žemės įsigijimo, nuomos ar perdavimo neatlygintinai naudotis asmenys gali apskųsti teismui.

Pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2012-02-24 įsakymu Nr. 1PI-(2.1.)-63 patvirtintų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus nuostatų  4.18 punktą Nacionalinės žemės tarnybos Panevėžio skyrius pagal kompetenciją atstovauja Nacionalinei žemės tarnybai teismuose ir kitose institucijose.

Iš skundo turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad pareiškėjas skundžia Nacionalinės žemės tarnybos Panevėžio skyriaus veiksmus, nesuteikiant pareiškėjui teisės naudotis 0,15 ha valstybinės žemės sklypu, taigi, Nacionalinės žemės tarnybos atstovu šioje byloje bus Nacionalinės žemės tarnybos Panevėžio skyrius, kurio buveinė yra Respublikos g. 38, Panevėžyje, ir patenka į Panevėžio apygardos administracinio teismo veiklos teritoriją.

              Pagal ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 2 punktą, skundą atsisakoma priimti, jei byla nepriskirtina tam teismui. Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą, bei į tai, kad atsakovės atstovo buveinė yra Panevėžio apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pareiškėjui išaiškintina, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 12 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 107–108 straipsniais, 153 straipsniu,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. J. B. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

              Pareiškėjui išaiškinti, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui A. J. B.

              Dėl nutarties per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

              Teisėja                                                     Violeta Balčytienė