Baudžiamoji byla Nr. e1-467-563/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05081-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 

1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4.

  (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 7 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė,

        išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Nijolės Žemaitytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį.

        Teismas

n u s t a t ė :

D. A. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2022-02-13 apie 02.00 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukėje laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,617 g iki kol striukę pametė namo laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), ir ją rado policijos pareigūnas. 

Kaltinamasis D. A. savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad 2022-02-12, tikslios valandos nepasakys, nes nepamena, nepažįstamas asmuo bare, kurio tiksliai įvardinti negali, nes buvo išgėręs alkoholio, pasiūlė jam įsigyti parūkyti žolės. Jis sutiko ir įsigijo 1 gramą už 10 eurų. Minėtos narkotinės medžiagos jis nerūkė. Kadangi buvo stipriai neblaivus, negali pasakyti kaip 2022-02-13 naktį atsidūrė (duomenys neskelbtini), galimai norėjo nueiti pas ten gyvenantį draugą, tačiau vakaro aplinkybių nepamena. Jis nepamena, kaip tame name pametė savo striukę su joje buvusiais daiktais, tame tarpe ir įsigyta narkotine medžiaga - kanapėmis. Pripažįsta, kad laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), rasta striukė su daiktais bei narkotine medžiaga buvo jo, neneigia įsigijęs narkotinės medžiagos. (b. l. 76-79)

Liudytojas A. G., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2022-02-13 apie 01.55 val. iš Klaipėdos apskrities VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), pirmoje laiptinėje blaškosi vyras, jis skambina į gyventojų duris, daužo jas. Atvykus nurodytu adresu, laiptinėje jokio vyro nerado, tačiau einant laiptine, pirmajame aukšte, ant laiptų rado raktų ryšulį. Užlipus į trečią aukštą, rado juodos spalvos striukę. Apžiūrėjus striukę, joje buvo rasta nedidelė pypkė, tačiau joje iš pažiūros nebuvo jokių narkotinių ar kitų medžiagų, ji buvo tuščia. Taip pat striukėje rastas pasas, kuris išduotas D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, 3 vnt. žiebtuvėlių, 4,20 Eur. Pagal rastą striukėje pasą, bandė su D. A. susisiekti, tačiau nesėkmingai. Skambino ir jo giminaičiams, tačiau neišsiaiškino, kur asmuo gali būti. Tačiau viena iš asmens seserų pasakė, kad D. A. gyvena (duomenys neskelbtini). Asmens nurodytu adresu ieškoti nevyko, kadangi asmens buto raktai buvo rasti (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje. Kadangi asmens nepavyko rasti, grįžo į policijos komisariatą. Pakartotinai apžiūrint rastą striukę, vidiniame striukės pamušale aptiko lankstinuką su galimai narkotine medžiaga. Ją supakavo į paketą bei pradėjo ikiteisminį tyrimą.  Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo įsivėlė techninė klaida: striukė buvo rasta (duomenys neskelbtini), o ne (duomenys neskelbtini). (b. l. 18-21)

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo A. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022-02-13 Klaipėdos apskrities VPK gautas pranešimas, jog adresu (duomenys neskelbtini), pirmoje laiptinėje blaškosi nepažįstamas vyras. 2022-02-13 02.00 val. nuvykus nurodytu adresu, namo pirmoje laiptinėje buvo rasta vyriška striukė, apžiūrėjus striukę, buvo rastas folijos lankstinukas, skleidžiantis specifinį kvapą, kuriame buvo augalinės kilmės, žalsvos spalvos, galimai narkotinė medžiaga ir asmens tapatybės dokumentas, kuris priklauso D. A., gim. (duomenys neskelbtini). Striukė su daiktais supakuota, paketo Nr. 605517, folijos lankstinukas su galimai narkotinėmis medžiagomis supakuota, paketo Nr. 502114.

Iš 2022-02-15 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, apžiūrėti policijos pareigūnų „Body“ kamerų vaizdo įrašai: vaizdo įraše pavadinimu „2022_0213_020107_024.MP4“ matoma data bei laikas: 2022-02-13 02.01 val. Vaizdo įraše stebima kaip policijos pareigūnai eina į laiptinę. Pareigūnas pasilenkia ir paima gulinčius raktus. Taip pat kitame aukšte randa ant žemės gulintį objektą, kokia jo spalva per vaizdo stebėjimo kamerą neįžiūrima. Įsijungus šviesai matoma, kad tai striukė, kuri yra tamsiai mėlynos spalvos. Pareigūnai ją apžiūri. Apžiūrint striukės kišenes, randamas objektas, panašus į pypkę. Apžiūrint kitą striukės kišenę, aptinkamas asmens dokumentas - pasas. Asmens dokumentas nufotografuojamas. Matoma kaip pareigūnas paima apžiūrėtą striukę bei ją nešasi į tarnybinį automobilį. Matoma kaip pareigūnė atsisėda į tarnybinį automobilį ir pasiima kompiuterį. Vaizdo įraše pavadinimu „2022_0213_020121_025.MP4“ matoma data bei laikas: 2022-02-13 02.01 val., matoma, kad tai vaizdo įrašas yra toks pat kaip pirmasis aprašytasis, tačiau filmuotas iš kitos pareigūno „Body“ kameros. Nuo 03.33 min. stebima kaip pareigūnas tarnybiniame automobilyje apžiūri laiptinėje rastą striukę, po to nueina ir atsisėda prie tarnybinio automobilio vairo. Vaizdo įraše pavadinimu „2022_0213_020608_025.MP“ matoma data bei laikas: 2022-02-13 02.06 val., matoma kaip pareigūnė pagal striukėje rastą asmens dokumentą tikrina asmenį duomenų bazėje. Nustatoma, kad asmuo yra D. A., ieškoma jo kontaktų. Vaizdo įraše „2022_0213_020622_026.MP4“ vaizdo įraše „2022_0213_021606_027.MP4“, vaizdo įraše „2022_0213_022105_028.MP4“, vaizdo įraše  „2022_0213_022604_029.MP4“  stebima kaip policijos pareigūnai susisiekia su D. A. giminaičiais ir nustatinėja jo gyvenamąją vietą. (b. l. 22-24)

Iš 2022-03-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktame pakete Nr. 502114 esančioje medžiagoje, paimtoje adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos  - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,617 g, tetrahidrokanabinolio masė jose yra 16,4 proc. (b. l. 39-42).

Iš 2022-02-28 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta tamsiai mėlynos spalvos vyriška striukė, trys žiebtuvėliai, 4,20 Eur, raktų ryšulys, ant kurio užkabinti du raktai, Lietuvos Respublikos piliečio pasas, išduotas D. A., kurio numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 25-32). Po apžiūros daiktai grąžinti D. A. (b. l. 63-64).

BK 259 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

Pagal galiojančią teisminę praktiką neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-286/2006, 2K-180/2007, 2K-225/2008, 2K-549/2013, 2K-21-139/2015).

Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013-12-30 įsakymu Nr. V-1253 (suvestinė redakcija nuo 2021-11-13), 19 punktu, nedidelis kiekis kanapių (antžeminės dalys) (Cannabis plant) yra ne daugiau kaip 5 g.

        Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. A. 2022-02-13, apie 02.00 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukėje laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,617 g iki kol striukę pametė namo laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), ir ją rado policijos pareigūnas. 

        Kaltinamojo D. A. turėtas narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) - kiekis atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį. Jo kaltė įrodyta, todėl padaryta nusikalstama veika tinkamai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

        D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

        Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis D. A. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – D. A. anksčiau neteistas, administracine tvarka už narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo nebaustas, yra jauno ir darbingo amžiaus, dirba.

        Aptartų aplinkybių visuma patvirtina, jog bausmės tikslai kaltinamajam D. A. bus pasiekti už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodytą minimalaus dydžio baudą (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas), kaltinamasis su bausmės rūšimi sutiko. 

        Kadangi kaltinamasis D. A. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

        D. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,433 g) supakuotos į užspaudžiamą plastikinį maišelį ir perduotos saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, taip pat vokas su jame esančiu paketu, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktų saugojimo patalpoje, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini; skaitmeninė laikmena su garso ir vaizdo įrašais (CD, 1 vnt.), po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos paliktina saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

        D. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. A. paskirti sumažintą bausmę – 10 MGL (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

        Nustatyti, kad nurodytą baudą D. A. savanoriškai privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba į bet kurią kitą www.vmi.lt nurodytą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokant baudą būtina nurodyti bylos numerį. Sumokėtos baudos kvitą ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda, I a.) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

        D. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. 

        Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusias kanapes (antžemines dalis) (0,433 g) supakuotas į užspaudžiamą plastikinį maišelį ir perduotas saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, taip pat voką su jame esančiu paketu, saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktų saugojimo patalpoje, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; skaitmeninę laikmeną su garso ir vaizdo įrašais (CD, 1 vnt.), po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos palikti saugoti byloje.

        Išaiškinti D. A., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento kopijos (nuorašo) gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

        Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                   Violeta Olcvikienė