Byla Nr. T-83-903/2015

Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00292-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 11 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio taikymo, ir

n u s t a t ė :

M. V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. galutine bausme laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015-04-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. V. prašymas taikyti 2015-03-19 priimtas ir 2015-03-24 įsigaliojusias BK 75 str. nuostatas ir sušvelninti 2013-12-20 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalyje nustatyta, kad „asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo“. Lyginant šią Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją su anksčiau galiojusia, matyti, kad šiuo metu yra numatyta galimybė taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams už tyčinius sunkius nusikaltimus, ko nebuvo galima daryti anksčiau. Iš to seka, kad naujos Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos yra švelninančios tik asmenims, kurie teisti už sunkius nusikaltimus laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams, o kitiems asmenims jos nėra švelninančios Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. požiūriu, nes sprendžiant jų bausmės klausimą Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos buvo taikomos ir jos šiuo metu nėra pasikeitusios. Atsižvelgiant į išdėstytą bei į tai, kad M. V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu yra nuteistas už apysunkį nusikaltimą, spręsti klausimo dėl 2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalies nuostatų taikymo nėra pagrindo.

Pažymėtina ir tai, kad skiriant bausmę M. V. teismas atsižvelgė į tai, kad jis yra recidyvistas, padarė vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą nuosavybei, veikdamas bendrininkų grupe, neišnykus teistumui už ankstesnes, taip pat ir analogiškas nusikalstamas veikas nuosavybei, nepraėjus nei dviems mėnesiams po paskutiniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, tai rodo, kad kaltinamasis iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė, bei pavojingą, polinkį nusikalsti turinčią jo asmenybę, kita vertus, jis prisipažino dėl nusikaltimo padarymo ir atlygino nusikaltimu padarytą žalą, ir nusprendė, jog bausmės tikslai bus pasiekti M. V. paskiriant realią laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas

n u t a r i a :

nuteistojo M. V. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Gintaras Stonkus