Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-771-441-2010].docx
Bylos nr.: A2.2.-771-441/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

    Administracinė byla   Nr. A-512-441/2010

A-725-441/2010

A-771-441/2010                     

                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2010 m. balandžio 2 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

A. R. 2010-01-23 16.24 val. pasirodė girtas viešoje – Dvaro gatvės Šiauliuose 64-ojo namo laiptinėje, kur griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. A. R. buvo nustatytas 2,41 promilių girtumas;

2010-02-15 apie 14:50 val. pasirodė girtas viešoje vietoje – Dvaro g. Šiauliuose 64-ojo namo laiptinėje (nustatytas 2,41 promilių girtumo laipsnis), griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.

Tokiais savo veiksmais A. R. abiem atvejais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., kadangi tris kartus per metus (2009-08-19, 2009-09-18 ir 2009-11-30) yra nubaustas už analogiškus pažeidimus.

2010-02-18 16.40 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Rimi“ Tilžės g. 109 Šiauliuose A. R. vagystės būdu pagrobė prekių už 11,18 Lt, padarydamas materialinę žalą, kuri neviršijo 1 MGL.

Tokiais savo veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Šios atskiros administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos į vieną ir nagrinėtinos kartu, nes pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio taisykles.

Pažeidimai įrodyti pateis A. R. prisipažinimu, kad padarė šiuos tris pažeidimus, surinktomis medžiagomis.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog A. R. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, A. R. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes,  tai, kad jis kritiškai įvertino savo elgesį ir padarė reikiamas išvadas.

A. R. už padarytus pažeidimus skiriamos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos – kurių dydžiai artimi minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už 2010-01-23 pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., nubausti 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už 2010-02-15 pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., nubausti 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų bauda.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, nubausti 300 (trijų šimtų) litų dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę nuobaudą A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                             Žilvinas Astrauskas