Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-3861-764-2015].docx
Bylos nr.: I-3861-764/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Regitra 110078991 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl registrų
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-3861-764/2015

Proceso Nr. 3-61-3-02484-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. vasario 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio, dalyvaujant atsakovės atstovei Reginai Jacynienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo S. S. (S. S.) skundą atsakovei valstybės įmonei „Regitra“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

nustatė:

 

Pareiškėjas S. S. kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 21–23), prašydamas panaikinti valstybės įmonės „Regitra“ 2014-03-31 sprendimą Nr. (1.19)-24-1296 ir įpareigoti atsakovę įregistruoti transporto priemonę „Volkswagen Tiguan“, kurios identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje.

Atsakovė valstybės įmonė „Regitra“ atsiliepime į pareiškėjos skundą (b. l. 17–19) prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.

Teisme 2015-01-26 gautas pareiškėjo S. S. pareiškimas „Dėl skundo atsisakymo“ (b. l. 36), kuriame nurodoma, kad pareiškėjas atsisako teismui pateikto skundo ir patvirtina, kad jam yra žinomos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 102 str. 3 d. nustatytos skundo atsisakymo pasekmės.

Byla nutrauktina.

Pagal ABTĮ 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo), išskyrus šio įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus. Teismas gali nepriimti subjektų, ginančių viešąjį interesą, pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTĮ 56 str. 2 d.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija nustatė, kad nėra kliūčių bylą nutraukti, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, pareiškėjas patvirtino, kad jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, todėl pareiškėjo pareiškimas „Dėl skundo atsisakymo“ tenkintinas, o administracinė byla                    Nr. I-3861-764/2015 nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. teisėjų kolegija

nutaria:

 

Nutraukti administracinę bylą Nr. I-3861-764/2015 pagal pareiškėjo S. S. (S. S.) skundą atsakovei valstybės įmonei „Regitra“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Kolegijos pirmininkė ir pranešėja                                                                           Egidija Puzinskaitė

 

Teisėjai                                                                                                    Rasa Ragulskytė-Markovienė

 

Ernestas Spruogis