Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-747-627/2014

            Proceso Nr. 4-49-3-00660-2014-9

                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             N U T A R I M A S

2014 m. liepos 28 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A.,

išnagrinėjęs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                    n u s t a t ė :

L. A. 2014 m. liepos 3 d., apie 20 val. 20 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 13 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis,  kurių bendra muitinė vertė yra 98,41 Lt., tai yra pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759, pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), paėmimo aktu (b.l. 5), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (b.l. 12-15) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).

Byloje nustatyta, kad iš pažeidėjos L. A. buvo paimta 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 5). LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuotini.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjos turtinę padėtį, L. A. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., L. A. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

L. A. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.

L. A. paskirtą 100 Lt (vieno šimto litų) baudą pakeisti į 5 (penkių) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti L. A. pradėjus dirbti.

Konfiskuoti iš L. A. paimtus 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Evaldas Pašilis