2010 m. lapkričio 8 d.

(S)

                                                                                 Šiauliai                                          

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė,

sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

dalyvaujant nubaustajam A. U. (A. U.),

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskr. VPK KPB, atstovui,                                                        

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo A. U. skundą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

                              n u s t a t ė:

2010-09-07 Šiaulių apskr. VPK KPB pareigūnų nutarimu administracinėje byloje  Nr.40N-436933-10 A. U. nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 4 d. Jam paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt piniginė bauda. Nubaustas už tai, kad 2010-08-25  kelyje  Ryga–Šiauliai–Tauragė–Kaliningradas vairuodamas automobilį leistiną greitį viršijo 39 km/h. Tuo pažeidė KET reikalavimų 133 p. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus.

Nubaustasis A. U. prašo sušvelninti  Šiaulių apskr. VPK KPB pareigūnų 2010-09-07 nutarimu administracinėje byloje Nr.40-436933-10 paskirtąją administracinę  nuobaudą –sumažinti paskirtąją piniginę baudą, nes jo šeimai ji per didelė. Jis dirba tik puse etato, žmona yra trečios grupės invalidė ir, kad jie išsilaikytų iš gaunamų pajamų, sūnus sumoka už butą. Tris šimtus paskirtosios baudos jau sumokėjo. Visiškai pripažįsta padarytą pažeidimą ir dėl to labai gailisi.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių  apskr. VPK KPB, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, teismo pranešimu. Gautas atsiliepimas, kad su nubaustojo skundu nesutinka.           

A. U. skundas tenkintinas, Šiaulių apskr. VPK KPB pareigūnų priimtas nutarimas administracinėje byloje Nr.40N-436933-10 pakeistinas. Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskr. VPK KPB, pareigūnai tinkamai nustatė pažeidimą, veika tinkamai įvertinta ir kvalifikuota. Paskirtoji nuobauda adekvati padarytajai veikai. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Teismas atsižvelgia į nubaustojo asmenybę, kitas bylos aplinkybes ir mano, kad nubaustojo skundas gali būti tenkintinas. Nubaustasis A. U. neneigia pažeidęs KET reikalavimus, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pasižada, kad panašūs atvejai nesikartos. Metų laikotarpiu už KET pažeidimus baustas, tačiau padarytas pažeidimas buvo nesunkus, automobilį vairavo neprisisegęs saugos diržų. Dalį paskirtosios piniginės baudos jau sumokėjo. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad šeimoje yra gana sudėtinga finansinė padėtis. Dirba tik puse etato, nes būdamas 59 metų negali susirasti kito darbo. Žmona yra trečios grupės invalidė. Jų abiejų gaunamos pajamos yra tik šeši šimtai  litų per mėnesį. Gyvena komunaliniame bute, todėl jeigu sūnus nepadėtų, nebūtų iš ko susimokėti už butą. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai pritaikant nubaustojo A. U. atžvilgiu LR ATPK 301 str. bus pasiekti  nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, sušvelninus

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos  įstatymo 124 str. 1 d. 5 p.

n u t a r ė:

A. U. skundą patenkinti. 2010-09-07 Šiaulių apskr. VPK KPB pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr. 40N-436933-10 paskirtąją administracinę piniginę nuobaudą sušvelninti – vietoje 500 (penkių šimtų) Lt piniginės baudos palikti 300 (trijų šimtų) Lt piniginę baudą.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.

              Teisėja                                                                                                                    Marytė Švažienė