ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Agrospelta“ ieškinį atsakovui P. M. dėl baudos priteisimo,

n u s t a t ė:

        teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Agrospelta“ ieškinį atsakovui P. M. dėl 17264,16 Eur baudos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2020 m. liepos 21 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią, prašydamos patvirtinti, 2020 m. liepos 24 d. pateikė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas, priimdamas nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, išsiaiškina, ar šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad šalys teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, kurioje nurodė, kad yra susipažinusios su CPK 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies, 294 straipsnio 2 dalies nuostatomis ir šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).  

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla Nr. e2-5008-1003/2020 nutrauktina.

Ieškovė UAB „Agrospelta“ pareikšdama ieškinį 2020-03-20 mokėjimu Nr. 51 sumokėjo 388 Eur žyminį mokestį (b. l. 33). Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovei 75 proc., t. y. 291 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdų išsprendė ginčą ir priėmė visoms šalims naudingą sprendimą, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas – šalys proceso metu siekė ir baigė bylą bendru sutarimu, be to, šalys taikos sutartyje susitarė, kad abi atsisako nuo visų patirtų bylinėjimosi išlaidų šioje byloje, teismas, vadovaujantis protingumo, sąžiningumo, teisingumo principais, nutaria nepriteisti iš šalių bylinėjimosi išlaidų, susijusių su dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a: 

patvirtinti ieškovės UAB „Agrospelta“, juridinio asmens kodas 245758610, ir atsakovo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 21 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

ieškovė UAB „AGROSPELTA“, juridinio asmens kodas 245758610, buveinė - Metalistų g. 6, Šiauliai, atstovaujama įgaliotos atstovės D. P.-S., ir atsakovas P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas — (duomenys neskelbtini), toliau ieškovas UAB „AGROSPELTA“ ir atsakovas P. M. kartu vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 13 straipsniu, pagal kurį šalys ir kiti proceso dalyviai, laikydamiesi šio kodekso nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, CPK 42 straipsnio 1 dalimi, pagal kurią šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, pagal kurią bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ir rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, CPK 293 straipsnio 5 punktu, pagal kurį teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, CPK 294 straipsnio 2 dalimi, pagal kurią, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp. tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sudarė šią taikos sutartį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-5008-1003/2020, kuria susitarė dėl tokių sąlygų:

1.        Šalys susitarė civilinę bylą Nr. e2-5008-1003/2020, nagrinėjamą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose pagal ieškovo UAB „AGROSPELTA“ ieškinį atsakovui P. M., užbaigti taikos sutartimi.

2.        Šia taikos sutartimi atsakovas P. M. įsipareigoja sumokėti UAB „AGROSPELTA“ 5500,00 Eur (penkis tūkstančius penkis šimtus eurų) baudos ir 25 proc. ieškovo UAB „AGROSPELTA“ sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 97,00 Eur (devyniasdešimt septynis eurus), iš viso 5597,00 Eur (penkis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt septynis eurus), pervedant nurodytą pinigų sumą į UAB „AGROSPELTA“ atsiskaitomąją sąskaitą, kurios Nr. LT76 4010 0442 0005 0514, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, žemiau nurodytomis sąlygomis ir terminais:

2.1.        ne vėliau kaip iki 2020 m. spalio 31 d. - 3000,00 Eur (tris tūkstančius eurų);

2.2.        ne vėliau kaip iki 2021 m. spalio 1 d. - 2597,00 Eur (du tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt septynis eurus).

3.        Jei atsakovas P. M. nesumoka ieškovui UAB „AGROSPELTA“ 3000,00 Eur (trijų tūkstančių eurų) iki 2020 m. spalio 31 d., tai atsakovas P. M. įsipareigoja mokėti ieškovui UAB „AGROSPELTA“ 6 % metines palūkanas nuo uždelstos sumokėti pinigų sumos už visą uždelstą sumokėti laikotarpį.

4.        Jei atsakovas P. M. nesumoka ieškovui UAB „AGROSPELTA“ 2597,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimt septynių eurų) iki 2021 m. spalio 1 d., tai atsakovas P. M. įsipareigoja mokėti ieškovui UAB ,AGROSPELTA“ 6 % metines palūkanas nuo uždelstos sumokėti pinigų sumos už visą uždelstą sumokėti laikotarpį.

5.        Šia taikos sutartimi ieškovas UAB „AGROSPELTA“ atsisako savo reikalavimų dalyje dėl 11764,16 Eur baudos ir 6 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo P. M..

6.        Atsakovas P. M. prisiima sau visas civilinėje byloje Nr. e2-5008-1003/2020 patirtas bylinėjimosi išlaidas ir atsisako nuo reikalavimo jas priteisti iš ieškovo UAB „AGROSPELTA“.

7.        Šalys susitaria, kad išlaidos, susijusios su civilinės bylos Nr. e2-5008-1003/2020 nagrinėjimu ir priteistos valstybės biudžetui, bus padengtos atsakovo P. M..

8.        Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus šiai taikos sutarčiai pasirašyti, geranoriškai ir savo valia sudarė šią taikos sutartį bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašo:

-        rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-5008- 1003/2020 (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis);

-        grąžinti ieškovui UAB „AGROSPELTA” 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 291,00 Eur (du šimtus devyniasdešimt vieną eurą) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

9.        Šalys patvirtina, kad Šalims šios taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės yra žinomos, t. y. kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, Šalims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicala) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.

10.        Šalys konstatuoja ir patvirtina, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

11.        Šalys pareiškia, kad jos susipažino su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus „Taikos sutartis“ 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis, šių nuostatų turinys Šalims yra žinomas ir suprantamas.

12.        Šalys pareiškia, kad jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų būti vertinami, kaip šios taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai. Šalys taip pat pareiškia, kad nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų šią taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos šioje taikos sutartyje.

13.        Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

14.        Ši taikos sutartis sudaroma trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, skirtais ieškovui UAB „AGROSPELTA”, atsakovui P. M. ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Kiekviena šios taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią taikos sutartį prieš jos pasirašymą visos Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė ir pasirašė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

Civilinę bylą Nr. e2-5008-1003/2020 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „Agrospelta“, juridinio asmens kodas 245758610, 2020-03-20 mokėjimu Nr. 51 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 291 Eur (du šimtus devyniasdešimt vieną eurą).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.