Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1015-512-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-1015-512/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.11.-1015-512/2011

Proceso Nr. 4-06-3-00738-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-10-5915829

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 10 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

D. D. 2011-02-23 apie 00.05 val., viešoje vietoje, prie Taikos pr. 119 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis – 2,03 prom.), policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu jis įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

Į teismo posėdį 2011-03-10 D. D. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

D. D. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą pilnai įrodyta administracinės bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, D. D. asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 2 d, 286-287 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

          Teisėjas                                                                           Egidijus Mickevičius