Civilinė byla Nr. e2-5545-920/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01610-2020-2

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1;

                                                                                         3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.4

                                                                                         (N) (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bell distribution“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 99,40 Eur skolą, 3,58 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti rašytiniais įrodymais.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad už pateiktas prekes ieškovė atsakovei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitą–faktūrą 2019 m. birželio 21 d. BELL Nr. 19005 – 99,40 Eur sumai, kurios apmokėjimo terminas buvo 2019 m. liepos 5 d. Iki nustatyto termino, atsakovė sąskaitos neapmokėjo. 

Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, ieškovė ir atsakovė 2018 m. sausio 2 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. DMAR20180102/01, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo tiekti ir perduoti prekes atsakovei, o atsakovė jas priimti ir už jas sumokėti. Ieškovė pateikė prekes ir atsakovei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitą–faktūrą 2019 m. birželio 21 d. BELL Nr. 19005 – 99,40 Eur sumai, kurios apmokėjimo terminas buvo 2019 m. liepos 5 d. 2020 m. sausio 16 d. tarpusavio įsiskolinimų suderinimo aktas patvirtina, kad skolos likutis yra 99,40 Eur.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi bei 6.256 straipsnio 1 dalimi, sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė, todėl 99,40 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis).

Atsakovei laiku neįvykdžius prievolės, ieškovės naudai priteisiami sutartiniai 0,02 proc. dydžio delspinigiai, skaičiuojami pagal 2018 m. sausio 2 d sutarties Nr. Nr. DMAR20180102/01 7.2 punktą: 3,58 Eur delspinigių suma (paskaičiuota 99,40 Eur x 0,02 proc. x 180) (CK 6.261 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 10,00 Eur žyminis mokestis ir 181,50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bell distribution“, juridinio asmens kodas 302627606, 99,40 Eur skolą, 3,58 Eur delspinigius, iš viso – 102,98 Eur (vieną šimtą du Eur 98 ct) 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (102,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 191,50 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt vieną Eur 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas   Linas Baublys