Administracinė byla Nr. A2.6.- 502-834/2010   

Proceso Nr. 4-14-3-00360-2010-4

 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

          2010 m. gegužės 28 d.

                                                                  Anykščiai    

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

G. G. 2010 m. gegužės 19 d., 23.55 val., Anykščių mieste, Vyskupo skvere vartojo alkoholinį gėrimą, stiprų obuolių vyną, būdamas neblaivus, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Tokia savo veika G. G. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

G. G. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Nurodė, jog 2010 m. gegužės 19 vakare jis po darbo girtavo ir po to gėrė mieste.

Be paties G. G. paaiškinimo, jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog G. G. buvo nustatytas 3.45 promilės neblaivumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2010-05-19 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, sulaikymo protokolu.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad G. G. padarė nurodytą ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka ( ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.) Jis toliau daro tokios pačios rūšies pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta arčiau ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n u t a r i a :

G. G. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 170 Lt (vieno šimto septyniasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę. 

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                     Vaida Dirgėlienė