Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-9135-358/2016

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08084-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 8 d.

Kaunas 

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė,

sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K.,    

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

B. K. 2016 m. rugpjūčio 25 d., apie 17.05 val., (duomenys neskelbtini) laikė lietuviško pavyzdžio banderolėmis nepaženklintas cigaretes: 500 pakelių cigarečių ,,Fest“, kurių bendra muitinė vertė su mokesčiais 1245 Eur (32,76 MGL). Tokiais veiksmais B. K. nesilaikė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės mėn. 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama B. K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi .

Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo faktą ir B. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), kratos protokolas (b. l. 5-9), muitinės informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 10-17). 

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B. K. padarė Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą – laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje, taip pat skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 26 straipsnis, 30 straipsnio 2 dalis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje ir skirti  1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Konfiskuoti 500 pakelių cigarečių ,,Fest“, saugomų Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti  : ROIK 16062826157.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). 

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Audronė Levinskienė