Civilinė byla Nr. 2-873-763/2014
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00714-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.;44.5.1;63.2.;63.3.;99.3.;113.2.;116.5.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 17 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui J. Č. (J. Č.) dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ieškinyje nurodė, kad 2009-04-16 Kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovui J. Č. suteiktas 3000,00 Lt dydžio kredito limitas bei išduota kreditinė kortelė. Atsakovas įsipareigojo grąžinti gautą kreditą, mokėti palūkanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, ir nors raštu buvo įspėta apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo J. Č. 5467,17 Lt dydžio skolą, kurią sudaro 3000,00 Lt negrąžinto kredito, 1653,35 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 540,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 273,82 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, bei 17,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 3000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-25 iki visiško kredito grąžinimo, ir įstatymines 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, turėtas ieškovo bylinėjimosi išlaidas. Prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui J. Č. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo (b.l. 19), jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas pagal tarp šalių 2009-04-16 sudarytą Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui J. Č. 3000,00 Lt dydžio kredito limitą bei išdavė kreditinę mokėjimo kortelę (b.l. 5-8). Sutinkamai su Kreditinės mokėjimo kortelės sutarties 12.1 p., atsakovas įsipareigojo mokėti bankui už suteiktas paslaugas, padengti visas banko išlaidas, susijusias su sutarties vykdymu ir su skolos pagal sutartį išieškojimu. Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pagal skolos paskaičiavimo dokumentą iki 2014-07-24 ieškovui skolingas 5467,17 Lt (b.l. 10). Ieškovas 2014-06-25 raštu pranešė skolininkui apie galimas pasekmes dėl skolos nemokėjimo (b.l. 9). Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 5467,17 Lt skolos už negrąžintą kreditą.
LR CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti šalių sutartyje numatytas palūkanas. Sutinkamai su 2009-04-16 sudarytos Kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 09-027854-RK 12.3 punktu, atsakovas įsipareigojo už negrąžintą kreditą mokėti 17,50 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos 17,50 procentų dydžio metinės palūkanos nuo negražinto kredito sumos (3000,00 Lt) skaičiuojant nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos (2014-07-25) ( b.l. 10) iki visiško kredito grąžinimo.
LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (5467,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį, sumokėjo 123,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 4), ir prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovo J. Č. ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 123,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.),
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 5467,17 Lt (penkis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt septynis Lt 17 ct) skolos ir 123,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt tris Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio „Swedbank“, AB (įm.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. LT217300010070480848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) naudai.
Priteisti iš J. Č. „Swedbank“, AB naudai 17,50 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 3000,00 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-07-25 iki visiško kredito grąžinimo.
Priteisti iš J. Č. „Swedbank“, AB naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5467,17 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas J. Č. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas