Civilinė byla Nr. e2-130-906/2018

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16280-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5

                                                                         (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gegužės 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliusukis,

sekretoriaujant Kamilei Domarkaitei,

dalyvaujant atsakovui J. K. ir jo atstovui adv. Rolandui Stirbinskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės MB „V. a.“ ieškinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

2017-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1186-906/2017 ieškovė BUAB „S.“ pakeista ieškove MB „V. a.“. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 9338,52 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo J. K..

Šalys 2018-05-28 pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodė, jog šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismo posėdžio metu atsakovas patvirtino, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, sutarties sąlygos jam suprantamos ir priimtinos.

Teismas

konstatuoja :

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas, teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, todėl ši taikos sutartis tvirtinama, byla nutrauktina (CK 6.983-6.986 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Antrinės teisinės pagalbos išlaidos - 146,25 Eur, apskaičiuotos advokatui Rolandui Stirbinskui, teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą atsakovui J. K., atsakovą atleidus 100 proc. nuo su bylos nagrinėjimu susijusių proceso išlaidų, tenka valstybei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės MB „V. a.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2018-05-15 sudarytą taikos sutartį tokio turinio sąlygomis:

1. atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 4500 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus eurų) žalos atlyginimo, pervesdamas šią sumą į ieškovės sąskaitą tokiais terminais:
1. 1 000 Eur (vieną tūkstantį eurų) iki 2018-09-15;
2. likusią sumą - 3 500 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus eurų) - kiekvieną mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų), pradedant 2018 m. spalio mėnesiu, iki mėnesio 15 dienos;
2. ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų atsakovui;
3. nė viena iš Šalių nereikalaus kilos Šalies atlyginti jokių bylinėjimosi išlaidų;
4. šalys sutinka, kad atsakovui iki 2018-09-15 pervedus į ieškovės sąskaitą 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų), būtų panaikintos 2016-12-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. e2-18997-906/2016) pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovo turto, turtinių teisių ir piniginių lėšų areštas.
5. Šalys pareiškia, kad įvykdžius visas šios patvirtintos taikos sutarties sąlygas, jos neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų viena kitai dėl ginčo, iškilusio šioje byloje;
6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme sukeliamos teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje.

Civilinę bylą Nr. e2-130-906/2018 pagal ieškovės MB „V. a.“ ieškinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos išlaidos 146,25 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt šeši eurai 25 ct), už atsakovui J. K. suteiktą antrinę teisinę pagalbą tenka Valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                                                                 Svajūnas Bliudsukis