Administracinė byla Nr. A2.8.-559-496-2015

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00512-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija

39.2., 47.2., 52.3.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 5 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. M.,

išnagrinėjusi I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal individualios veiklos pažymą, administracinio teisės  pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

I. M. 2015 m. liepos 7 dieną 16.30 val. (duomenys neskelbtini), pagalbinėse patalpose pažeisdama nustatytą tvarką, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - 1890 pakelių cigarečių, t.y.: 300 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 852 Eur. vertės, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 241 Eur vertės, 900 pakelių cigarečių “Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 2169 Eur vertės, 290 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 823,60 Eur vertės, 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“  su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis 852 Eur vertės, iš viso laikytų cigarečių vertė 4937,60 Eur., t.y. daugiau nei 50 MGL. Šiais veiksmais pažeidė ATPK 163 2 str. 4 d.

              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. M. kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad atvykus pareigūnams ji pati parodė visas turėtas cigaretes. Jas laikė ūkiniame sandėliuke. Ji paaiškino cigaretes pirkusi savo reikmėms iš nepažįstamo asmens. Prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Tarnybiniame pranešime (l.4) nurodyta, kad 2015-07-07 I. M. naudojamose pagalbinėse patalpose buvo rasta ir paimta 1890 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. I. M. savanoriškai pateikė policijos pareigūnams cigaretes.

Iš Paėmimo protokolo (l. 5) matyti, kad 2015 m. liepos 7 dieną iš I. M. policijos pareigūnai paėmė cigaretes: 300 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 900 pakelių cigarečių “Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 290 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“  su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis.

Iš I. M. paimtos cigaretės laikomos Kelmės r. PK (l. 7, 8).

Iš informacinio pranešimo (l. 9-10) matyti, kad iš I. M. paimtų cigarečių bendra vertė yra 4937,60 Eur, tai sudaro 129,94 MGL.

              ATPK 1632 straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 50 (penkiasdešimt) minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) iki 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) eurų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad I. M. laikomų cigarečių su kitos šalies banderolėmis vertė viršija 50 MGL, todėl jos veika atitinka ATPK 163 2 str. 4 d.

I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Atsižvelgiama į tai, kad I. M. pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, ji kaltę pripažino visiškai, gailisi, todėl jai skiriama bauda nežymiai didesnė už minimalią straipsnio sankcijoje numatyta baudą su visų laikytų cigarečių konfiskavimu.

Skirti švelnesnės nuobaudos, nei numato pažeisto ATPK straipsnio sankcija, nėra pagrindo, nes I. M. laikytų cigarečių kiekis daugiau nei dvigubai viršija 50 MGL, bei ji praeityje yra buvusi bausta pagal ATPK 163 2 str.  

              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja

n u t a r ė :

I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  163 2  straipsnio 4 dalyje ir skirti jai 2 900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą su: 300 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 900 pakelių cigarečių “Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 290 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“  su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.              

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės  teismą.

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė