Nr. A2.6.-8383-506/2014

Proceso Nr. 4-68-3-07821-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 21 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., jo atstovui advokatui Sauliui Zakarevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-10-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

S. P. 2014-07-06 apie 09.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO 850, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,25 promilių girtumas). Savo veika jis pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad važiavo iš uošvių sodybos, kai jį sustabdė policijos pareigūnai. Iš vakaro besidarbuodamas išgėrė apie 6 butelius alaus, ryte visiškai nesijautė išgėręs, todėl net negalėjo pagalvoti, kad gali būti toks alkotesterio rezultatas. Matyt, dėl to, kad buvo labai karšta, organizmas kitaip sureagavo į alkoholį, nei įprastai. Be to, tuo metu po dantų operacijos vartojo antibiotikus ir burnos skalavimo skystį, gal tai irgi paveikė. Jis vairuoja daug metu ir kelis paskutinius neturi ne vienos nuobaudos. Yra vienintelis vairuotojas šeimoje. Labai gailisi dėl pažeidimo, prašo griežtai nebausti ir, atsižvelgus į jo nurodytas aplinkybes, neatimti teisės vairuoti transporto priemones arba trumpinti atėmimo laikotarpį.

S. P. kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių nebuvimą, taip pat į tai, kad galiojančių nuobaudų S. P. neturi, anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, į pažeidimo padarymo aplinkybes, tikslinga jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti minimalią sankcijoje numatytą baudą, išdėstant jos mokėjimą, su trumpesniu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nei sankcijoje numatytas minimalus.

Kadangi S. P. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).             

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

Pripažinti S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-10-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, pritaikius jo atžvilgiu LR ATPK 30¹ straipsnį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (tai yra nuo 2014-08-21).

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 5 mėnesius nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-08-21), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 200 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                          (parašas yra)