Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-274-836/2017

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00187-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.1; 1.4.4; 2.18; 21.9.10.

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. liepos 20 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž.,         

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 71 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

E. Ž. 2017-06-15, 13.30 val., vaikų globos namuose „Saulutė“ buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. 2017-06-15, 13.30 val., VšĮ „Kėdainių ligoninė“ priėmimo skyriuje, E. Ž. atlikus narkotinėms medžiagoms testą, organizme buvo rasta THC (marihuana), amfetaminas. Tokį pažeidimą E. Ž. padarė pakartotinai per vienerius metus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (b. l. 1) neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

E. Ž. dėl padaryto nusižengimo prisipažino visiškai. Rašytiniame paaiškinime nurodė, kad vartojo narkotikus jau ne pirmą kartą, priklausomybę narkotikams turi iš dalies (vartoja, kai turi tam noro). Iš kur gauna narkotikų, t. y. žolės, amfetamino, atsisakė nurodyti (b. l. 5-6).

Be E. Ž. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-107311408-17 (b. l. 1-2); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); 2017 m. birželio 15 d. VšĮ „Kėdainių ligoninė“ narkotinių medžiagų tyrimo testu Nr. 58 nustatyta, kad rezultatas teigiamas (b. l. 4); kita bylos medžiaga.

Kadangi E. Ž. nusižengimą numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas, jo padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį, todėl jis baustinas.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

E. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. Ž. baustas administracine tvarka (b. l. 9-12). Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jauną amžių, už padarytą administracinį nusižengimą jam skirtina ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Atsižvelgus į išdėstytą ir į tai, kad remiantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų, taip pat teismų formuojamą praktiką (žr. pvz. LVAT 2010-12-31 nutartis adm. byloje Nr. N662-2091/2010), E. Ž. skirtina pusė ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatytos minimalios baudos.

ANK 71 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti taikoma administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose). E. Ž. ne kartą baustas administracine tvarka, administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, lengvabūdiškai supranta narkotikų vartojimą, noro taisyti savo elgesį nerodo. Dėl šių priežasčių jam skirtina administracinio poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje (ANK 71 str. 3 d., vykdymas numatytas ANK 691 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a :

E. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą bei paskirti jam administracinio poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje, įpareigojant administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimą išsiųsti ir nepilnamečio globėjui bei Kėdainių r. sav. administracijos VTAS.

Išaiškinti E. Ž.: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Henryta Gerdvilė