Administracinio teisės pažeidimo bylą byla Nr. A2.6.-1500-610/2013.

Proceso Nr.4-28-3-01229-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-08-26

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

A. Ž. 2013-06-21 apie 15 val. 00 min., kelio Kazlų Rūda-Bagotoji 9,70km., būdamas neblaivus – nustatytas 1,43 promilių lengvas girtumo laipsnis, vairavo automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) neapsirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tokiais savo veiksmais A. Ž. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.1 d., 124 1 str.7 d.,.

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu A. Ž. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.

A. Ž. kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124 1 str. 7 d., numatytus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. Ž. paaiškinimu, neblaivumo nustatymo kvitu.

A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis  gailisi dėl padaryto pažeidimo ir prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog A. Ž. skirtinos LR ATPK 126 str.1d., LR ATPK 124 1 str.7d., sankcijų minimume numatytos nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

NUTARĖ:

A. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 1d., skirti - 1000Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR ATPK 124 1 str. 7d., skirti - įspėjimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. A. Ž. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-1000Lt (vieno tūkstančio litų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.

   Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius

Nutarimo nuorašą gavau 2013-08-26 A. Ž..