Administracinė byla Nr. A2.9-762-504/2013

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00627-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 48.1; (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 13 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

          n u s t a t ė:

E. B. 2013-12-12 apie 18.30 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas garsiai šaukė ir įžeidžiamai kibo prie J. P. ir E. B., iškeikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. 

Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime E. B. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Be E. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga:

E. B. 2013-12-12 protokole-pareiškime ir liudytojo apklausos protokole nurodoma, kad 2013-12-12 apie 18.30 val. kažkas pasibeldė į jo namų duris. Žmonai J. P. atidarius duris, į vidų įėjo du jaunuoliai, kurie pradėjo šaukti, aiškintis dėl kažkokios pavogtos rankinės, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo jį, buvo agresyviai nusiteikę, matėsi, kad jie neblaivūs. Visa tai matė ir girdėjo jo žmona J. P. ir nepilnametis sūnus A. B.. Žmona iškvietė policijos pareigūnus, kurie minėtus jaunuolius išvežė į policijos komisariatą.

J. P. 2013-12-13 paaiškinime  nurodoma, kad 2013-12-12 apie 18.30 val. kažkas pasibeldė į jai priklausančio buto, esančio Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), duris. Atidarius duris, į vidų įėjo 2 jaunuoliai ir paklausė kur jos sūnus. Jie šaukė, aiškinosi dėl kažkokios pavogtos rankinės, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo ją, buvo agresyviai nusiteikę. Matėsi, kad jie yra neblaivūs. Dėl įvykio ji iškvietė policijos pareigūnus.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio D. P. tarnybiniame pranešime 2013-12-12 nurodyta, kad 2013-12-12 apie 18.30 val. buvo gautas pranešimas, kad Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), į namus įsiveržė nepažįstami neblaivūs asmenys. Apie 18.50 val. nuvykus nurodytu adresu, J. P. paaiškino, kad į jų namus įėję du jaunuoliai jai grasino, išvadino necenzūriniais žodžiais. Minėtus jaunuolius pristačius į policijos komisariatą nustatyta, kad vienas iš jų E. B., g. (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas girtumas 2,18 prom.

Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo testu Nr. 1570,  E. B. 2013-12-12, 19.10 val. nustatytas 2,18 prom. girtumas. 

E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).  Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą E. B. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad jo atžvilgiu nustatyta po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – maksimalaus dydžio bauda.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  teismas

n u t a r i a :

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.    

Teisėja                                                                    Ledina Šinkūnienė

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.